ZKSwap为了撮合活动性而搞了白嫖矿。看了一下有慢雾的审计。我又不傻，必定要去嫖利钱啊。。。顺便也体验下Layer2上的swap。下边聊聊感觉。

Layer2会比公链有更强的头部效应

说实话刚开始转账到Layer2钱包的时候体验一点也欠好。以太坊GAS贵就不多说了。ZKSwap这边大概也低估了市场热情，呈现了5小时以上的到账延迟。我看到微信群里许多人在骂ZKSwap转账无法到账。实际真相是延迟。当天后半夜问题已经根基办理。

这让我意识到，技能层面制约Layer2体验的环节许多。尤其是Layer1和Layer2之间交互。未来不管是哪种Layer2方案胜出，假如交互体验欠好，用户转移资产去Layer2照旧会有心理压力。看来短期指望以太坊上的体验靠近互联网基础不现实。Layer2和分片一起成熟起来的时候，大局限的去中心化应用才有时机落地。不外这也好，有但愿有失望才有下一轮牛市的超额收益。

从用户留存角度想。转账摩擦力会浸染于留下用户。假如一个项目可以通过资产缔造和利钱提供足够的收益吸引用户跨过门槛，那么留存就会相对容易。

头部的Layer2DEX有更多用户、更多资产沉淀，缔造新资产同时不变住高利钱的概率也会很大。这个环境对大户来说意味着有须要把一部门资金永远留在这个协议里，对散户来说更是淘汰进收支出的GAS耗损。

这几天同样冲感人心的是DeGate和Maker提出一些优化Layer2资产活动体验的方案。DeGate想买通Layer2与法币通道；Maker想办理DAI退出OptimisticRollup时候的延时问题。

综上，我认为Layer2DEX有很或许率泛起出强于今朝DEX和CEX的头部效应。

生意业务所公链的保留空间

去年的时候许多人就在喊话说CEX垮台了。功效CEX公链一通上涨回手质疑。但这个问题在Layer2DEX出来后又有须要再接头一遍。

我主观上很难劝本身相信有这么多用户和资产沉淀的贸易组织会等闲被裁减。但将来实际上谁也不知道会是什么样子。这里只能先摆列下CEX公链不会死的来由：

1 沉淀在上边的资产要转去以太坊Layer2也是挺有摩擦的。今朝以BSC和HECO环境看，相较于ZKSwap免生意业务费来说，HT和BNB的耗损浮现出劣势。不看好CEX公链上再架设Layer2。但也相信公链底层的机能晋升大概性。

2 CEX生态有但愿在将来承接合规资金。

3 CEX公链实际上提供了一种全新的安详性。这个安详性借助中心化告竣，有本身的合用路径。

4 谁都不知道对比Rollup，兼容以太坊虚拟机的生意业务所公链会不会成长成为一种一样甚至更受欢用的互操纵性办理方案。

鉴于已知信息，，固然仍未看衰CEX，可是在下一轮熊市中会更在意DEX和CEX的持仓占比。而不是如2018、2019那样只重仓CEX。

刚强了UNI会成为大而全生态的判定

其实看看当前CEX的业务线就知道，生意业务所的竞争远不可是生意业务业务的竞争。拥有更多业务的生意业务所才气留住用户和资产。Uniswap未来成长出借贷、衍生品、资管等等业务不会只是因为贪婪，更洪流平上会是因为竞争所迫。

可以想象，一旦Uniswap开展更多业务，便与DeFi另几个龙头打起来了。从互联网竞争的角度看已往，假如Uniswap与Aave等竞争起来，显然网络效应和利用频次都有优势。

再这些根基条件上假如再叠加Layer2自己的转换摩擦，我认为Uniswap有大概自成一个小DeFi王国。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。