美国最近的政治事态成长表白，会合化技能平台给民主政治带来了严峻挑战-与社交媒体在中东和香港的民主举动中发挥的强大浸染形成光鲜比拟。 美国选举中的错误信息和虚假信息，以及白人民族主义，散布在整个在线集体中，著名的政治和社会首脑找到了通过技能平台扩大虚假信息的手段。

在公家的视线和互联网的暗中角落中，包罗自满男孩组织在内的组织者都打算对美国国会大厦举办猛攻，以避免他们认为是哄骗的选举。 可是，美国是件并非孤独的。 它们适合于更遍及的会合式社交媒体平台，用于促进暴力，虚假信息和暴乱，譬喻在缅甸和菲律宾等地。

这些事件的副产物，尤其是人们担忧，更多的私人权力下放和点对点（P2P）技能将为家庭可怕分子提供一种新的，更强大的东西。 尽量这些担心并非没有按照，，但以隐私为中心的分手式和P2P应用措施实际上可以掩护民主管理并辅佐我们挣脱会合式平台。 要害原因是，与会合式平台差异，它们不从事建设反映室的业务-针对用户提供适合其乐趣的特定内容，并大概放大有害内容以增加用户参加度。 这为我们提供了一种更好的方法来打点社交技能对民众安详的影响，雷同于我们以前打点更传统形式的交互（譬喻语音，电话和邮件）的方法。

会合式平台

一方面，最大的数字媒体技能公司支持言论自由，但另一方面，他们的贸易模式是基于收集数据，建设行为档案并将特定内容面向特定受众的。 从最好的角度来看，这种技能基本可用于显示单个用户想要查察或利用的内容和处事。 可是更重要的是，出于民主的思量，会合式平台有意通过旨在针对特定受众大局限流传内容的算法来吸引用户，从而吸引了用户。 这种模式使俄罗斯情报部分可以通过会合化的社交媒体平台粉碎2016年美国大选，而伊斯兰可怕组织则可以通过YouTube使人们激进和贯注。

有关的：社交媒体巨头必需将互联网分手化……此刻！

美国最大的社交媒体公司在国会大厦暴乱后遭到公家的强烈阻挡之后，参与了永久或无限期地克制前总统唐纳德·特朗普和其他人的账户的行为。 一些人传颂这是急需的，险些没有问责的表示，尤其是思量到科技公司对白人至上的立场很宽容。

我同意，我们最大的科技公司尽了一切尽力来掩护民主，尽量这种方法已被大大拖延，前后纷歧致。 然而，尽量社交媒体内容的贸易模式和技能基本存在实质性差别，但同样要求禁锢社交媒体内容的号令也激起了人们对私有技能和去中心化技能成为新的危险柏忌的惊骇。

以隐私为中心的去中心化和点对点技能的案例

私有分手和P2P技能的要害问题在于，在会合式技能平台上受到禁锢的有影响力和有争议的人们将可以利用经心设计的替代方案，而险些不会受到监视。 并且这种惊骇并非完全没有按照。 譬喻，电报被发明是犯科勾当的避风港，是虚假信息和恼恨言论的来历，在印度等国度激发了骚乱和私刑。 注重隐私的技能始终面对着掩护用户隐私和确保更遍及的民众安详之间的衡量问题。 可是，要害问题是，假如那些有害的影响者转向更新颖，更私人的应用，民主和民众安详是否实际上面对更大的风险。

注重隐私的分手式技能办理方案提供了更好的替代会合式平台的要领，因为它们的念头差异。 首先，鉴于隐私掩护应用措施的设计人员收集的数据很少甚至没有，因此，他们将很难筹谋内容。 其次，P2P设计利用户更难以遍及流传内容。 这并不是说分手的系统完全阻止用户将信息快速发送给很多人（譬喻，LimeWire），而是扩展的范畴和范围性更大。 另外，可以通过技能变动来淘汰宣传，譬喻限制小组人数或转发内容的本领。

肖恩斯坦媒体，政治与民众政策中心数字平台与民主项目连系主任迪帕扬·戈什（Dipayan Ghosh）写道，急切需要举办禁锢厘革，以“对公司采纳正确的鼓励法子，使其采纳切合民众好处的行为，而不会强迫当局。直接参加决定进程，哪些内容应被认为是社会上不行接管的，并因此被公司取舍。”

尽量已往一直将以隐私为中心的分手技能构架为制止“暮年迈”监视的手段，但它也可以适应更遍及的举动，以支持新礼貌，譬喻对《通信道德法》第230条的变动。 详细来说，私有分手式和P2P技能使我们可以或许挣脱旨在监督，分类，筹谋和放大的技能平台。 譬喻，响应WhatsApp政策的变革，Signal下载量激增，表白对更多私人替代产物的需求不绝增长。 需要拟定礼貌来限制会合式技能平台的浸染，但它不能单独起浸染。 我们需要技能来支持这项事情，以便辅佐我们实现不危害民主的新技能设计。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。