在已往，无论是传统金融照旧加密钱币市场，都回收挂单簿机制匹配交易方生意业务，直到自动化做市商（AMM）生意业务模子横空出世，为去中心化金融规模的用户带来新颖的生意业务机制。自动化做市商（AMM）模子能低落 DEX 对区块链机能的依赖水平，在活动性富裕的环境下，也能有更低的生意业务滑点，最重要的是，代币持有人还可以透过向自动化做市商协议（AMM）的资金池提供活动性收取生意业务手续费，将现货资产转换为生财东西。
可是，自动化做市商（AMM）却有一个天生的缺陷，那就是活动性提供者，必需包袱「无常损失（Impermanent Loss, IL）」，以 Chainlink 代币为例，在 2019 年 4 月至 2020 年 8 月这段期间，LINK 代币价值上涨了 3,700％ 以上，这导致 LINK / ETH 资金池的活动性提供者的资产代价与纯真持有对比损失高出 60％。
资料来历：zumzoom
由于无常损失对恒久的活动性提供者会发生重大影响，因此，很多开拓团队都致力于开拓这方面的办理方案，但在这么多 AMM 项目中，独一可以或许有效办理无常损失且易用性佳的平台，或者只有颠末 V2.1 的版本更新事后的 Bancor 了。而本文要探讨的等于 Bancor 毕竟如何办理 「无常损失」这个 AMM 痛点。
Bancor 先容与当前表示Bancor 是市场上相当陈腐的 AMM 项目，同时也是自动做市商（AMM）模子的先驱。与 Uniswap 或 SushiSwap 等差异，，在 Bancor 上所有的资金池都必需以 BNT 对价资产，譬喻 WBTC/BNT、ETH/BNT、USDT/BNT，这意味着 BNT 是所有 TKN （ETC20 代币，Token 的简称）之间的毗连或路径，譬喻：TKN A -> BNT -> TKN B。由于活动性提供者缺乏购置与持有 BNT 的诱因，导致 Bancor 已往难以与 Uniswap 或 Kyber 等可以或许自由选择对价币种的平台抗衡。
但正因为 Bancor 从已往到此刻一直僵持这样的模子设计，才气让他在最近的 V2.1 改版中，办理其他平台无法办理的「无常损失」问题。从下图的平台锁定资产与生意业务量数据中可以看到，2021 年 2 月 Bancor 呈现大幅度的生长，V2.1 的改版在这傍边是最主要的原因。
Bancor 锁定资产显著增加：
资料来历：Dune Analytics
Bancor 月生意业务量显著增加：
资料来历：Dune Analytics
V2.1 的版本更新对活动性提拱者而言 V2.1 的版本更新带来的主要改变包罗：「支援单边活动性提供」以及「无常损失保险」（两种成果皆仅限白名单池）。
资料来历：Bancor
单边活动性提供已往由于在 Bancor 上提供活动性需要同时持有相应代价的 BNT，这导致很多活动性提供者避而远之，因此，在 V2.1 的版本更新中，开拓团队透过弹性供应模子，实现了「单边活动性提供」成果，活动性提供者可以选择仅提供 TKN 或 BNT 单一币种的活动性，不需要一次筹备两种资产，这是其他平台无法实现的。
所谓的弹性供应模子是指，当活动性提供者在 TKN / BNT 资金池中注入 TKN 的活动性时，协议就会自动增发 BNT，补足本应由活动性提供者提供的 BNT，这些新锻造的 BNT 会被保存在资金池中，并在活动性提供者撤出 TKN 代币的活动性时被烧毁。
另一方面，Bancor 除了能提供 TKN 的活动性以外，BNT 持有人也可以选择质押 BNT 提供活动性，当资金池有外部 BNT 流入（BNT 持有人质押）时，会代替协议锻造的 BNT 位置，与 TKN 构成生意业务对，而协议锻造的 BNT 也将因为被代替而销毁。
弹性供应模子实现「单边活动性提供」成果的同时，增发的代币由协议节制且仅能作为资金池中的活动性。另外，弹性供应模子存在增发上限 (hard cap)，且数值由分手式管理组织抉择。另一方面，弹性供应模子也可以视为协议与活动性提供者的配合投资，因为提供活动性可以得到生意业务手续费收益，而协议得到的手续费收益城市被用于销毁 BNT，因此，燃烧的 BNT 数量将大于锻造的原始 BNT 数量，进而增加 BNT 的稀缺性。
无常损失保险弹性供应模子同时也是 Bancor 办理无常损失痛点的焦点基本。「无常损失保险」使得在 Bancor 上提供 TKN 活动性时除了可以或许享有「生意业务费收益」以外，协议还能补充用户碰着的任何无常损失，但必需满意以下条件才气 100% 得到无常损失的保险理赔。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
