“区块链应用措施是去中心化的应用措施”

一个智能合约，将一家公司的收入平均分派给代币持有人。而每个季度，公司的首席执行官会把公司利润转换为加密钱币，并通过智能合约中举办分派。

假如你想让你的利用者可以或许安详地存储他们的加密信息，并确保只有他们才气举办解密: 是的，你可以用区块链来做到这一点，但必然要确保你真的需要这个级此外安详性，而且愿意牺牲一大部门可用性(usability)。

“区块链是一个不行改动的数据库。因此, 区块链上的所有信息都一定正确。”

措施 1:

“区块链可确保信息真实性”

区块链通过两种方法掩护您的信息: 首先，它通过确保无法变动或删除区块链上记录的信息来维护信息完整性。其次，它通过公钥/私钥加密掩护您的帐户拥有权。这意味着，只要你的私钥没有果真，您的帐户就会是安详的 (与公钥/私钥加密对比，正常的暗码掩护更容易破解)。

然而，今世币实际上是现实世界资产的映射时，那么这将会是一个截言差异的故事。譬喻，证劵型代币 (STO) （如公司股权代币化）：让我们假设，代币化不会影响需求和供应: 假如有关资产不答允向公家出售，那么假如我们把同样的资产放在区块链上，也不行能溘然变得适合向公家出售。另外，它不会使没有吸引力的资产变得有吸引力，一笔坏账仍然是一笔坏账，无论它是否记录在区块链上。

区块链去中心化的特性，使其可以或许在没有可信任权威机构的环境下正常运作;去中心化自己并不是目标。在 STO 的环境下，每笔生意业务一定涉及小我私家书息、权威机构和禁锢政府，那么我们为实行去中心化而付出特别用度又有什么意义呢？因此，假如由于禁锢要求、供需不敷而造成不良活动性的资产，那么利用区块链基础于事无补。假如由于执行生意业务的本钱过高而造成资产活动性差，私链（private blockchain）应该可以改进问题,STO 更像是现有证券系统的内部系统进级，而非范式转换（paradigm shifting）的技能。

执行本钱：确保各方遵守协定的用度。

简而言之，加密钱币可以掩护隐私，是因为它们不需要你的小我私家书息来验证生意业务，也不需要拥有你小我私家书息的有关部分来验证生意业务。区块链可以对你的信息举办加密并安详地生存，任何人也不能利用，但一旦你授权其他应用措施利用这些信息的话，区块链则无法掩护你的信息不会被滥用或外泄。

比特币具有高度的可支解性，它具有较低的生意业务本钱，因为它险些没有验证本钱，你不需要查抄比特币的真实性; 而只要比特币继承不受禁锢 (譬喻，从朝鲜向美国发送 1个 BTC 与从美国向香港发送 1个 BTC 没有什么区别)，那么就没有核实当事人身份的用度了。在有足够的需求和供给下，比特币拥有精采的活动性。假如一种代币不代表任何实际资产 (不需要验证品质、真实性和拥有权的本钱)，而且它们是不受禁锢的 (无需验证身份的本钱和禁锢本钱)，我们可以断言这样的代币在活动性方面有着和比特币相似的特性，根基上只取决于需求和供给。

许多人错误地认为，由于区块链可以代替生意业务中的中间商，因此这种技能也可以代替所有的中间商。事实上，区块链并不能很好地代替 Spotify、Facebook 或谷歌等中间商。这是因为这些中间人不是 (或不只仅是) 处理惩罚生意业务的中间人，同时他们也提供增值处事。在今朝的技能之下，能代替它们的是更有效率的中间人，而非区块链或其它去中心化的技能协议。

回到接头中，区块链是否有助于提高你的系统安详性？那要看环境了。

界说 1: 它是利用分手式帐本技能宣布的

在接头利用区块链是否能提高系统安详性之前，我们需要相识区块链是如何掩护自身的安详性，以及其范围。

简直，比特币可以掩护你的隐私，正如很多其他加密钱币也可以掩护你的隐私。但这里有一个很是普遍的误解，这误解风行于创业公司、风投和许多门外汉，甚至是老手人中。要知道，区块链之所以能掩护隐私，，因为它可以在无需小我私家书息的前提下验证生意业务。可是，它不能防备其他人在未经你许可的环境下滥用你的信息，而这恰恰是大部门用户真正有所记挂的处所。

因此, 在区块链上成立朔源跟踪系统并没有多大意义, 区块链不行以让一般信息溘然变得可信。区块链技能简直可以令信息变得难以改动, 但朔源跟踪系统的要害是确保记录的信息真确如实。防备变动已存储的信息相对而言是一个不太重要的问题。

显然，我们可以通过查抄代码来判定措施1是否可以兑现他们的理睬，然而我们却无法判定措施2是否会被执行。尽量智能合约是不行改变的，但没有人可以或许担保首席执行官会将所有利润都发送到智能合约。因此，措施2不能被视为有效的去中心化应用措施，因为焦点逻辑和执行并没有去中心化。

程式 2:

当我们谈论区块链时，我们常常会听到两个极度的回响，要么是区块链就是一切，要么是区块链什么都不是。人们有这些极度的结论，是因为我们常常把这项技能用在不适合的处所，办理不存在的问题，甚至为了利用而缔造问题(譬喻：有区块链公司让用户可以用信用卡购置美元不变币，再把不变币用于日常消费。一开始就用信用卡不就好了吗？)。

“To illustrate, consider the following example: a user installs anapplication that uses our platform for preserving her privacy. As the usersigns up for the first time, a new shared (user, service) identity is generatedand sent, along with the associated permissions, to the blockchain in a Taccesstransaction. Data collected on the phone (e.g., sensor data such as location)is encrypted using a shared encryption key and sent to the blockchain in aTdata transaction, which subsequently routes it to an off-blockchain key-valuestore, while retaining only a pointer to the data on the public ledger (thepointer is the SHA-256 hash of the data). Both the service and the user can nowquery the data using a Tdata transaction with the pointer (key) associated toit. The blockchain then verifies that the digital signature belongs to eitherthe user or the service. For the service, its permissions to access the dataare checked as well. Finally, the user can change the permissions granted to aservice at any time by issuing a Taccess transaction with a new set ofpermissions, including revoking access to previously stored data. Developing aweb-based (or mobile) dashboard that allows an overview of one’s data and theability to change permissions is fairly trivial and is similar to developingcentralized-wallets, such as Coinbase for Bitcoin.”—by enigma

请看看下面的例子：

界说 2: 它不受任何一家公司或当局的节制 (譬喻：只要生意业务签名正确，任何人都不能阻止或抹除生意业务)

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。