正如BitMex Research陈诉的那样，硬分叉期间的上述三个问题导致25个生意业务（移动3,392个生物安详信息互换所）未被纳入重组链，这组成了双重支出。

该陈诉声称：

按照陈诉，最近的BCH硬叉经验了三个彼此关联的问题。首先，在硬分叉之后，进攻者明明操作了一个明明的裂痕。进攻者可以或许“广播满意mempool有效性条件但未通过共鸣查抄的生意业务。”实验生成具有所述生意业务的块的矿工无法生成空块。

据报道，这些清闲块引起了矿工们的存眷，他们“大概试图在最初的非硬链长举办采矿，导致共鸣连锁。”

“按照我们的计较，约莫3,392个生物安详信息互换所大概已经乐成地在一个经心筹谋的生意业务逆转中耗费了两倍。然而，这些双倍费货币的独一受害者大概是本来的“小偷”。

正如Cointelegraph其时报道的那样，

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。