我们还可以邀请_中立第三方 。参加赌注的玩家各付出 50 美元给第三方，而第三方会将这 100 美元付出给赢家。然而，这位所谓的第三方也有大概做出卷款潜逃的行为。因此，这种要领与前两种要领并没有本质不同：要么彼此_信任，要么诉诸_条约 _。
我们可以_信任_互相。无论是下雨照旧放晴，输家都付出给赢家 50 美元。假如我们是伴侣，这虽然是一种实现赌约的好要领。然而，无论我们是伴侣照旧生疏人，输家都有一万种要领拒不付出。
50 美元的赌约来说是小题大做，但对付衡宇交易以及公司间生意业务来说，这是一种合乎常理的选择。编者注：就今朝（2019 年 7 月 3日）而言，上面这一段对区块链成果的描写有点过甚其辞了，实际上并不能做到。但这并不影响本文后续部门的代价，并且我相信，具体阅读后文之后，读者本身也能领略，为什么上面这一段不太可行，但区块链依然有其代价。
最佳的办理步伐既非信任亦非条约：我们没法信任生疏人，同时签订条约需要耗费许多款子和时间。区块链技能在这一方面惹人注目，正是因为它给了我们第三个选择，兼具安详、快捷、以及自制三种特性。
区块链使我们可以或许写几行代码并在链上运行一个措施，两边别离向该措施发送 50 美元。这一措施将会确保这 100
我们可以将赌约转化为_条约 _。一旦签订一份条约，两边都有义务去推行赌约，付出赌注。然而，若是输家抉择拒绝推行，赢家就得付出特另外酬金而且耗费许多时间以通过法令手段钻营其合法权利。尤其是对付小额赌注而言，这看起来并不是一种最优的实现方法。
区块链技能或许是继互联网之后最伟大的发现了。它使得人们在无需信任且去中心化的环境下也能举办代价互换。假设我们之间打了一个赌，赌旧金山明每天气，赌注是 50美元。我赌来日诰日会是好天，而你认为会是雨天。如今我们有三种方法来实现这一赌约：
美元的安详，，并按照多种数据来历自动查询来日诰日的天气环境。无论是放晴照旧下雨，它城市自动将这笔钱转移到赢家名下。任何一方都有权利查抄合约逻辑，一旦措施开始在链上运行，就不能被变动或中止。也许这对付编者注：本文原文写作于 2016 年 7月。对付已然相识的人来说，文章中的内容大概已极为稀松泛泛，犹如九九乘法表。但也许尚有人会需要它，所以我们照旧在做着。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
