厥后，原告状师就CSW声称本身购置的一家公司提出质疑，称该公司是这家保密信托基金的受益人。“好吧，我就直说吧，”原告状师说。“一家直到2014年才被你收购的公司被列为2012年建设的信托文件的受益人？”

CSW声称他发现了比特币，并暗示2013年归天的Dave Kleiman辅佐了他。但去年，Kleiman的遗产署理人指控CSW以欺诈手段将他和Kleiman配合挖出的约莫100万比特币（今朝代价超100亿美元）转移给了本身。

CSW答复：“不是的，你把我不知道的文件放进去了。”

CSW的主要论点是，他无法获取这些比特币，因为它们被置于一个由巨大加密机制掩护的保密信托基金中，受到一些状师起草的巨大法令协议的束缚。他还说，他不想拿到这些比特币，因为这就暗指他是中本聪了——这么说真的很奇怪，因为CSW为了证明本身是中本聪投入了大量资金，甚至还以离间罪告状了质疑者。

CSW在几个方面比拟特币协议做出了斗嘴且不寻常的描写。他把这项技能称为“曼德拉网络”，并声称“民众地点”（public address）这个词利用不妥，尽量此案取决于他提供了几多这样的“民众地点”。

他说，他无法拿到这些比特币的主要原因是，他缺少Kleiman持有的某些“要害部门”，这些“要害部门”（即另一部门私钥）将于来岁移交给CSW。但他说，假如不能获得剩下的私钥，他大概永远也无法得到这些比特币。

CSW已故相助同伴Dave Kleiman的遗产署理人声称，这些地点拥有100亿美元的财产，据称是CSW偷走的。尽量两边都认为CSW是比特币的发现者——事实上，他们的论点也取决于此——但CSW的证词引入了一些令人不安的细节。

赖特说，他不欠Kleiman任何对象，他无法取得这些硬币，因为它们在一个他不知情的第三方节制的保密信托中，而这些资金的秘钥是未知的。

6月28日，自称是

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。