我认为这绝对是个时机。假如能在Libra和以太坊及其应用之间架起一座桥梁，那么这就有大概带来许多用户，因为Libra由facebook以及其他大公司支持，而这些公司拥有大量的用户。这20亿人大概被他们带入去中心化应用规模，这是件功德。
谈以太坊社区
如何鼓励更多的开拓者来建树一个更繁荣的以太坊社区呢？对此提问Vitalik说明白两点。
谈DeFi和DAO
其次，对付很是小的项目，常常会有一些人本身主动去做。对付较大的项目，你大概得给团队本领，甚至给他们一些雷同于补贴金的对象，这样他们才会尽力开拓项目，并一段时间内更专注于它。这就是以太坊基金会一直在做的工作，我们最近用大量的补贴去支持差异的团队。
除了Facebook，像瑞士电信（Swisscom）等大公司也开拓了本身的区块链，对付这些大公司或当局的参加，Vitalik向金色财经暗示，以太坊社区已经与很多大公司有相助，与微软的相助就是一个很好的例子，而且社区对一切事物是开放的。
谈Libra的影响
与其它公链对比，以太坊的生态越发多样化，70%的DApp与去中心化生意业务所、社交网络、金融产物有关，而不是博彩或高风险投资产物。
是否有在以太坊上成立社交网络的打算呢？对此问题，Vitalik提出，今朝以太坊的主要问题是可扩展性。在ETH1.0上运行社交网络还不足好，但在ETH2.0中，扩展性足够好，出块时间也足够快，所以也许会思量。
DAO，以及人们正在搭建的一些较新的经济机制，好比二次投票，二次融资，保险条约，所有这些差异的想法，环绕着如何故去中心化的方法融资。这是人们恒久以来一直在思考的问题，此刻有了区块链，人们终于开始真正地构建和利用它了，我认为这些工作也很有趣。
但我认为Libra在必然水平上可以与去中心化的区块链竞争，但它决不行能完全代替它们。我认为拥有一个不受少数公司节制的系统有很大的代价。Libra的验证者都是大公司，并且大大都都在美国。所以世界上有许多人不肯意相信在这种平台上运行的对象。因此，我认为在去中心化平台上运行的应用和去中心化加密钱币是有代价的。这两个生态系统必定有许多相助时机，各自都能做本身擅长的工作，并在做不到的规模彼此辅佐。
给以补贴会给他们一种感受，就是以太基金会一直在支持他们，这往往长短常重要的。这样他们才气继承做他们的项目，而且是相对独立地去完成。
我认为DeFi绝对是一大应用规模，它不是独一的一个。我认为此刻DeFi获得各人所有的存眷，与其它应用对比存眷度高许多。可是，在安详方面，以及比此刻更大局限的利用方面，DeFi尚有许多挑战。譬喻，之前有一个DeFi平台的oracle中有一个bug，它受到进攻损失了3700万美元。所以我认为这个规模绝对不能增长得太快，扩张时要小心。
以太坊的技能开拓者可大抵分为两批，一批开拓将来的ETH2.0，而另一批在进级现有的以太坊1.x。Vitalik说明，当前ETH1.0协议的焦点开拓团队约莫30-100人，而构建应用的团队，人数应该是最多的，大概有成千上万的开拓者。
最后被问及区块链生态系统将来的成长时，Vitalik很是必定地说将来会有多个链，大概不会太多，而且很是必定地认为现有的链90%以上在将来5-10年内不会做任何工作。将来的成长取决于应用的详细偏向，必然会有一小部门应用比其它应用的局限大许多。
Vitalik曾在twitter上提出问题：哪三个应用最能代表你心目中以太坊此刻或将来应有的容貌？各人的
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
