譬喻，假如区块链用户将图像作为其生意业务记录的一部门，那么数据量将会快速增长，思量到仅用作读取的存储数据量会跟着时间推移变得越来越大，网络开销也会快速增长。由于区块链的漫衍式特性，所有数据必需复制到链中的所有节点，Bennett 表明说。
Bennett 指出，向区块链提供信息的那些系统，如智能合约，也大概成为网络进攻的载体，因为它们不是分手打点的，大概成为单点妨碍。
譬喻，Ethereum 用于执行智能合约的剧本，Solidity ，今朝居然还不支持利用小数点，这需要开拓人员别的找一个变通方案，可能从新开始本身编写一个软件。
陈诉指出：“假如实行数据透明化，但又需要担保保密性，则需要对链上的数据举办加密，或对数据会见举办强认证。区块链中可以插手保密性和会见节制，但这些并不是区块链技能的固有属性。区块链自身也不提招供证成果。”
在其他技能中，用户只拥有选择性的视角，要么只能查察内部系统，有些或者可以查察一些黑名单，而通过基于区块链的网络实现了漫衍式分类账，可以提供更富厚、更全面的生意业务汗青记录。
譬喻，最近针对 以太坊经典令牌互换 的“51% 进攻”就表白，纵然是区块链技能，也不能阻止弄虚作假。51% 的进攻指的是，假如得到加密数字钱币矿池中大大都 CPU 的节制权，一小我私家就可以横行霸道。这种进攻凡是范围于节点较少的小型区块链，因为它们更容易受到基于事情量证明（PoW）共鸣机制的小我私家篡权节制。
“底线是，在一个大型的民众区块链网络中，你不必信任对等的参加者。这就是 拜占庭将军问题，公家的区块链办理了这个问题，” Litan 说。
民众区块链和私有区块链天然地都是安详的，因为它们是不行改动的，譬喻，每笔记录或块是不行变动的，并与其他所有记录或块绑定在一起。添加新块需要用户之间告竣共鸣，这种告竣共鸣的局限需要多大，取决于利用的详细区块链技能。对一些技能来说，需要到达 50% 共鸣，而对其他技能来说，这个百分比大概更高。区块链的不行改动性和共鸣要求使得它们在本质上比大大都其他网络技能更安详，但这取决于技能架构和运行这些链节点的人和场合，区块链其实很容易受到进攻，这一点已经在实践一次又一次地验证了。
Bennett 暗示，如今智能合约实际上只是等同于用于建设自动化流程的一套法则和软件，而自动化流程在当前已不再是个问题，有许多种实现要领。
然而，这并不料味着与生意业务相关的数据必需成为该链的一部门。
Gartner 公司认真研究的副总裁 Avivah Litan 说，如今，可扩展性更多时候是一个管理问题，而不是技能问题。
相反的，私有或带许可的区块链是会合打点的，需要人们得到插手许可，它们适合在单个组织或相助同伴组织之间利用。只有授权用户才气插手这样的链。
区块链
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
