所以要我说，拿山寨的，只要不是那种原来就是来圈钱的辣鸡，真不消过分于焦急，三十年河东，三十年河西，事物老是在周期变革中。

比特币很好，没问题，只是神烦一种人，一碰着反弹或上涨就出来各类奶，一跌就没了声音。

1. 筹码会合，实际畅通量并不高，像bnb固然外貌上看畅通量不少，但团队收入握在手里的也是bnb，也因此换手率大多不高，许多筹码都在团队或大户手中。

别的就是像下面我想本日多聊一聊的平台币(bnb/ht/okb/gt)，每一次IEO也都是一次赚币低落本钱的时机，也是不消太多担忧。

4. 筹码会合，必然是功德吗？要清楚一点，任何持有者都将是将来某一刻的空头。看许多人都直觉筹码会合才好拉盘，我不太承认这样的直觉，也不以为一项只寄但愿某一方拉盘的投入是好的选择。

所以从上述角度来说，对付除了大饼不知道奈何选择的伴侣，其实也可以思量主流平台币这个偏向的机关，出格是这一块假如有必然资金量和账号，去参加打新赚币，减小风险，恒久的话，会更有利。

3. 一味追求市值上的不变和悦目，未必是功德，最近许多主流砸得有点让人猜疑人生，但也未必是坏事，所谓从绝望中降生但愿，就像为啥说瑞雪兆丰年，砭骨的隆冬冻死病虫害，来年的韭菜才气发展繁茂，这也是自由市场的纪律，而一直靠营销，靠做市，一方面耗损太多的精神物力，另一方面能维持多久呢？一年两年三年，那五年十年呢？

1. 平台币等不便是这个平台的“股份”，也就是说这个平台的生长机能不能反馈到平台币的增值上？虽说根基上大的小的平台都有各类形式的“token销毁”，但给市场发生的情绪大于实际，对付散户，还不如每月的打新来得实在。

2. 每个月的IEO继承，门槛根基都需要半个月到一个月的持仓，也相当于锁住了活动性，加之部门平台上的开盘涨幅还可以，几多能喝点汤，即便整体市场欠好，也不会引起过度的惊愕。

再者说，一个市场里这么多项目，各自特点差异，生命周期也差异，都要求同涨同跌也不现实是不？因为大饼涨了，你没涨，你就是垃圾，这样的逻辑是不是不止一点傻呢？

此刻有一种共鸣，除了

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。