加密钱币的区别在于，加密钱币建设的算法是否试图通过在其价值高时刊行更多钱币，在其价值低时退出畅通，从而不变其相对付法定钱币的代价。

Libra是一个有形的例子，（IMF将Libra归类为i-money）i-money由一组资产支持，这枚硬币方才由Facebook和Libra协会的成员公布。然而，Libra好像有一个由银行存单和短期当局债券构成的投资组合(称为Libra储蓄金)作为后援。Libra的硬币可以在任何时间兑换成法定钱币，以调换其在标的投资组合的现行代价中所占的份额，而无需任何价值包管。

(4) 新的私营机构提供的电子钱币 e-money

(3) 今朝由银行刊行的b-money

付出方法的第二个属性是代价

I-money指的是对资产(凡是是黄金或投资组合中的股票等大宗商品)的所有权。黄金支持的i-money的例子有Digital Swiss Gold (DSG)和Novem。

问题在于，这种赎回包管是由当局包管的，照旧仅仅依赖于刊行人隆重的贸易行为和法令架构。

我们通过一个简朴的观念框架来较量和比拟差异的付出方法。我们突出了付出方法的四个属性:范例、代价、支持和技能。下面将接头这些问题，并在图1中举办说明。

请留意，银行也可以刊行电子钱币，只要它们与不享受存款保险的客户打交道。4种基于区块链的电子钱币形式，如Gemini、Paxos、TrueUSD、美元硬币by Circle和coinbase，也在涌现。这些凡是被称为“fiat代币”。" stablecoin "一词也被遍及利用，尽量它有一个恍惚的界说，也包罗前面接头的"托管硬币"。

在该论文中，IMF意识到，跟着付出宝、Libra、M-Pesa、Paxos、不变币、Swish、WeChat Pay、Zelle、微信等越来越多新型数字钱币的呈现，

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。