但假如我们认为，契约只是一种决定逻辑的话（雷同于计较机措施），那么契约理论就为我们提供了一个思考差异范例的智能合约和加密项目、以及它们是如何扩展（包罗对它们的管理）的阐明框架。

拥有“完全”合约的项目必需限制在必然的设计空间内，这是因为通过自动化实现的扩展性仅限于由计较机验证简直定性。这凡是需要对决定输入数字、可量化或呆板可读的信息。

假如“不完全的”项目取决于人类的决定，那么它们将如何复制比特币和以太坊的乐成，甚至逾越它们的局限？“不完全”项目：管理和扩展性

归纳综合如下：

- 通过度叉代码来“退出”，并低落转换本钱。

阐明比拟加密项目的一种要领是基于契约理论的视角。法令学术规模的一个正义是：“除了最简朴的契约外，所有的契约都是不完全的。”也就是说，由于外界情况布满巨大动态的变革，契约无法预测出大概呈现的所有功效和外界回响。

另一个例子是?MakerDAO。Maker很洪流平上是“完全的”，，因为它的很多运行逻辑都是能在以太坊上确定地被执行的，但在一些要害规模它仍然是“不完全的”。也就是说，它需要动态的参数来锚定DAI不变币及其潜在抵押品比率。今朝，配置这些参数太巨大、无法自动化，因此社区投票抉择该如何配置变量。同样地，

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。