基于用户在差异仓库层与差异实体交互所面对的风险而最终构建一种评估框架，将是一项意义重大的办法。在用户和上述实体举办交互时，这样的框架可以给用户贯注更多信心，同时也会勉励处事实体尽大概地打点好本身的风险评级。当人们沿着抽象仓库下移时，，跟着实体可以或许提供的处事越来越有限，风险问题的范畴也随之缩小。
作者：Rocco
信息是所有这一切的要害地址——见闻广博的用户纵然在最高的抽象层也大概会感想安然自若。
虽然，对主流用户来说，这必定就是一座世界上最烂的屋子了。毫无疑问，区块链需要往上继承叠加更多的抽象层，造出更舒服的屋子，但每往上添加一层新的质料，用户其实也谋面对多一层的风险。安详风险及受损资产
原文链接：
有些人大概永远都不会运行本身节点，抑或分开专注于易用性的抽象层。固然认识到利用这些处事所面对的风险很重要，但“做本身的银行”并不是一件那么吸引人的工作。银行业如此繁荣是有原因的，纵然他们参加了所有的经济骗局。这也是为什么大大都人在知道这种处事背后的隐私风险后，仍然更愿意举办数字生意业务的原因。人们自然而然地会用所有权来调换便利性。
因为这种所谓的抽象化，有点像把巨大的地基、水管、电路都埋在地下，让用户只看到水龙头和插座接口。这样必定利便了许多，但大都时候它们是由中心化供给商提供的处事，每加一层，意味着你需要多信任一个供给商，信任包领班不会偷工减料、信任装修公司不会甲醛超标，等等。
完全遏制处事
任何中心化处事城市怀孕份数据泄露的风险。本年2月，加密钱币生意业务所Coinmama遭遇了数据泄露危机，45万用户的用户名和账户暗码遭到泄露。思量到大大都用户安详打点意识较差，存在譬喻账户暗码反复利用等问题，这种安详事件的粉碎性凡是被低估了。已往其他处事的数据泄露还包罗KYC记录泄露。另外，利用大概接管了涉及暗网市场或黑客进攻的资产的地点，大概导致生意业务所屏蔽账户可能克制转账等问题。
但更重要的事情是，让终端用户认识到他们可以以多种方法下探抽象仓库。譬喻，通过勉励从小我私家钱包中提款用于加密钱币的生意业务，而将生命周期层低落到互换层。甚至勉励用户成立本身的节点，并用它们来验证本身的钱包生意业务。
抽象化仓库有五个差异的层级：生命周期层（lifecycle）、互换层（exchange）、托管层（custody）、基本设施层（infrastructure）和根基协议层（base protocol）。列表顶部的抽象层是生命周期层，它向终端用户埋没了所有内容，以便为他们提供尽大概最好的用户体验。中心化的生意业务所凡是能节制资产的生命周期，并捕捉互换、托管、基本设施和根基协议等元素。这个中大概包罗消费处事，好比基于资产环境提供相应的借记卡。一些生意业务所甚至可以提供更具扩展的抽象形式（进而上升到生命周期层），好比幕后生意业务（hiding the trading ‘behind the curtain’），以及作为在线经纪工钱散户投资人提供生意业务履历。像Robinhood和Circle这样埋没所有内容的处事归类于生命周期层，而一般的加密钱币生意业务所则属于互换层。
假如中心化钱包提供商不答允用户选择毗连到特定的网络节点，那么他们有时也大概归属于这一抽象层级。只要用户利用钱包提供商的节点毗连网络，他们实际上就是答允钱包提供商代表他们验证生意业务。钱包提供商也许答允用户节制本身的私钥，可是验证生意业务的进程仍然隐匿在用户的视野之外。然而，答允用户毗连到私人节点的钱包揽事商给用户开放了更大的节制权和更少的抽象化（基本设施此刻处于用户的节制之下），但思量到对付用户方面的技能需求，这也会增加必然的摩擦。
抽象化带来的风险
这个规模的方针是给与用户选择的权利：选择插手中心化的抽象处事照旧选择节制本身的财政状况和应用交互。我想简朴先容一下我今朝对抽象化范畴层级的观点以及每一层所关联的处事。
加密钱币的抽象化是其大局限应用的要害一环。越是简朴的用户体验凡是是以中心化为价钱的。技能派用户可以跳过抽象化，而在当地化层面办理技能及其相关的摩擦问题，可是对付普通用户来说，他们更愿意有个第三方在此进程中提供辅佐。
技能仓库有点像在建一座屋子，凡是要一层一层的往上搭，搭成毛坯房，再装修一下，这样才气酿成可以直接卖给用户的产物。假如不搭这么多层，直接让你住在地基上，你必定受不了。
跟着新生意业务所不绝涌现，必定也会有很多生意业务所因为安详问题而关门大吉。他们持有资产数量之多，导致他们一直是黑客进攻的方针。仅在2019年，我们就已经看到了新西兰著名生意业务所Cryptopia因黑客进攻而破产，同时最近币安也因黑客进攻损失了4000万美元。尽量这两家公司都有各自的调停法子，但它们不绝提醒着人们，生意业务所并不是万无一失的，有时当生意业务所受损后，资产大概会彻底丢失。可是，假如用户冲破抽象层，在生意业务时间前充当本身的托管人，并在生意业务之后继承托管本身的资产，就可以有效制止损失。
上面这段话大概听起来有点难解，用懂得话表明一下：
可是，这些系统存在的意义在于，假如用户愿意，可以选择退出中心化处事。首先，我要表彰一下致力于开拓淘汰抽象层摩擦的列位开拓人员，但将来的系统大概将由聚合处事和抽象网络的提供商构成。
利用中心化处事大概可以简化网络的利用体验，但跟着抽象层级的升高，随之而来的风险也在增加。以下是一些与抽象仓库层相关的风险，在特定便利性条件下应思量这些风险：
身份风险和黑名单
今朝，我认为，迄今为止绝大大都已成立的体系（无论是全球钱币体系照旧NFT DApp）大多纯粹是为了一小撮技能狂热分子处事的。虽然，这并不是一件
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
