Divdragons （一个利用共享NFT字符的游戏平台）的缔造者Decentralized Concepts的首席执行官Patrick Rieger 同意这一概念。
但Finzer指出，，有些游戏合用于此类交互，譬喻Chainbreakers和Cryptobeasties，它们从一开始就依赖于Decentraland，这是一个虚拟世界，地皮所有权由象征占有来界说。
假如那些起飞，Finzer争冲突，用户将开始风行起来。假如不出意外，Finzer预见到一种经济交错，至少可以改进每小我私家的用户体验，纵然它不会发生新的游戏。当游戏玩家厌倦了游戏时，他们将可以或许将他们积聚的资产从一个游戏中与其他游戏玩家互换，以得到他们想要在下一个游戏中玩的对象。
图片来自NonFungible.com关于玩家行为的陈诉。经许可利用。
萨福还指出：
但按照今朝可用的数据，这种“可扩展性”好像并未产生 - 至少此刻还没有产生。NonFungible.com的研究人员发明，一般来说，非可替代令牌（NFT）规模的大大都玩家本年迄今只实验了一款游戏。
游戏之间交错的想法并不是全新的。像Nintendo的Super Smash Brothers这样的系列也许最能浮现这种要领，熟悉的脚色在一个游戏中搜集在一起。可是这些脚色都在任天堂的节制之下 - 区块链游戏理睬了一个新的典型，在这个规模中，玩家的辛苦进步可以在一个游戏中利用，而且，正如他们所选择的那样，移动到另一个游戏。
Cheeze Wizards图像由Dapper Labs提供
同样，7月23日宣布的 阐明NFT购置的先前陈诉 发明，在这段时间内，90.1％的用户仅在一次NFT游戏中举办了生意业务。
譬喻，Gods Unchained，一种在以太坊上收集的纸牌游戏，实际上并不活着界计较机上记录卡片，除非玩家明晰抉择这样做并激活它们。这大概会为那些无意将牌带出游戏空间的玩家节减本钱。
太早汇报？家庭视频游戏机的汗青可以追溯到1967年。要害在于：新游戏名目需要一段时间才气把握。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
