我们并不是说与巴菲特对赌的基金司理本领不敷，实际上巴菲特本身的伯克希尔哈撒韦公司（Berkshire Hathaway）自己就是一家对冲基金，只不外巴菲特在这次赌局中更依赖于本身的直觉，因为他知道假如计较扣除用度后投资回报的话，纵然是最优秀的对冲基金也很难击败低本钱的指数基金。

2007年，比特币大概还仅仅是中本聪脑筋里的一个想法，但其时沃伦·巴菲特就已经和资产打点公司Protégé Partners的一名资产司理赌博，声称10年内指数基金将会跑赢精选对冲基金。功效在赌博期间，尺度普尔500指数基金的年均复合回报率为7.1%，比该基金司理选择的一揽子对冲基金的回报率高许多，那些对冲基金的年均复合回报率只有2.2%。

3、数据大概禁绝确。由于CFR加密基金指数的数据是自主上报的，因此一些业绩不佳的基金大概不会主动陈诉数据，而那些业绩极差的基金甚至会直接封锁。所以，该基金的数据大概并禁绝确；

这一事实大概会让巴菲特感想不解，要知道他曾把比特币比作是“老鼠药”，那么问题来了，到底是什么原因让加密基金市场没有凭据巴菲特的想法成长呢？

2、想要建设一个可以或许跑赢单一资产的投资组归并不简朴；

2017年整体加密基金的回报率约莫为1000%，固然这个回报率数字高于传统基金已往二十年的投资回报率，，但一切都是相对的，因为加密钱币市场颠簸性极高，当我们来到2019年时，与主流加密钱币对比，加密基金的业绩表示其实很是糟糕。

在2017年，很少有投资资产可以或许向加密钱币那样经验长达十二个月的牛市。但对付基金司理来说却是件功德，因为他们可以将20%的利润放进本身口袋，但这种做法必定会影响投资回报率。2017年内有一些加密基金的投资回报率高出了1000%，这意味着当年年底基金司理的收入大概会高出当年年头基金自己的资产。

下面，就让金色财经和各人来一一阐明：

所以，缺乏履历对加密基金来说大概并不什么倒霉因素，相反，还大概是敦促其业绩逾越比特币和其他加密钱币。

CFR加密基金指数（CFR Crypto Fund Index）追踪了40多个加密基金，个中大部门是执行多种投资计策的对冲基金，功效显示在2017年1月至2019年6月期间，比特币涨幅约为1000%，而加密基金的涨幅却到达了1400%。

2018年期间，比特币价值下跌了近 75%，权衡市值排名前三十位的加密钱币表示指数 Bitwise CCI 30 Index 指数下跌了 85%，但CFR加密基金指数呢？只下跌了33%。也就是说，单一资产的下跌幅度高出了投资组合，这种环境只在加密钱币熊市里才会产生。

4、加密仅局限仍然较小。以全球知名的水桥对冲基金为例，该基金打点的资产局限高达1000亿美元，而加密基金的资产总局限还不到200亿美元。

不外阐明后你会发明，大大都加密基金的收费布局其实与传统对冲基金雷同，他们都回收了上文提到的2/20收费尺度。因此，尽量加密基金业绩费绝对值一直让人以为很高，但与传统对冲基金对比，这种收费布局对加密基金成长并不会造成太多障碍。

1、本质上，牛市中的业绩费回报是具有处罚性的；

比特币8月26日讯 在另类投资行业里，有一个“不能说的奥秘”：扣除用度后回报。简朴而言，就是有人认为对冲基金很难逾越大盘，但在加密货7kLian.com里真是如此吗？

固然加密基金的表示优于比特币等单一资产和传统基金，但对付投资者来说，也要有富裕的来由保持审慎，原因如下：

虽然，你大概认为这种缺乏履历应该会损害加密基金回报率，其实否则。

另一方面，加密对冲基金的用度布局好像和传统对冲基金有些相似，好比他们都回收/20 收费尺度：即2%打点费，20%利润抽成。然而自从2017年以来，环境大概会有所差异，业内人士已经发明加密基金等权重指数的表示明明好于比特币和大大都其他加密资产。

不行否定，加密基金仍处于早期阶段，将来也会有越来越多机构投资者入场，至少就今朝而言，加密基金还不会产生和“奥马哈先知”赌博失败的问题。

加密基金仍需保持审慎的原因

其实，加密基金的春天是从2018年熊市之后开始的。正如加密投资家谢尔比·卡朗姆·戴维斯（Shelby Cullom Davis）所说：

按照洛约拉·玛丽蒙特大学（Loyola Marymount University，LMU）最近颁发的一项研究发明，传统对冲基金的平均年数为52个月，这是绝大大都加密基金难以对抗的——CFR 指数中没有一个加密基金的运作时长高出52个月，平均年数只有16个月。

1、CFR加密基金凡是只涵盖了一个市场周期，对比之下，巴菲特指数基金是十年期投资，并且到第四年才领先于对冲基金；

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。