于是新一轮的battle又来了：

网友AOLscreenname认为AOL的失败焦点在于其关闭性，其时互联网成长的很是快，而AOL仍旧照旧上个世界的打法，凭据本身的方法反抗市场，而它的用户需要的对象越来越多，他们需要isp、电子邮件、网站、欣赏器等等。这些东西的组合是他们为什么上网的原因地址。

今朝该帖子仍旧尚有不少人在更新，围观地点：

AOL投资了许多初创公司，这些公司让AOL可以或许提供更多的处事和成果，同时它们还会买AOL的告白给AOL带来收入。于是你就看到了AOL的处事和财政收入变多。

先进的技能是须要的，但不是建造“以太杀手”的绝对条件。

（完）

2.

今朝以太坊大部门代价来自于投机和自我代价实现，跟现实的出产经济勾当并没有接洽起来。

很明明，这些概念并不被所有人接管，于是在原帖下面开始了battle：

Albert认为，这些DeFi他们都很好的办理了一些问题，好比期货合约token、借贷协议等，但这些项目本身刊行的token毕竟有啥用其实并不明晰，这些token之所以存在，很洪流平上是因为在以太坊上发一个币太容易了。

AOL曾是美国最大的在线流媒体公司之一，也是引起.com泡沫的导火索，市值最高冲到了3500亿美金，，但在.com泡沫后股价一蹶不振，2015年被Verizon44亿美金收购。

1.

我们完全有大概成立一个新金融系统的降生，一个区块链原生的金融系统，跟着系统不绝完善，会呈现越来越多的实际应用。

以太坊代表着开放的金融和钱币，与之对应的是世界正因正负利率、金融机构不透明和商业战而深陷泥沼，而以太坊代表着的是将来的新趋势，AOL很明明不具备。

但另一种大概是，以太坊只是别的一个AOL，融资息争决的问题都跟同一个来历有干系，即以太坊。

另一位网友Matt Lucas认为原帖有一些工作是说对了的，但以太坊今朝最大的代价是其金融结算属性：

AOL是一个动作迟缓、风险偏好低且受节制的生态系统，不肯意凭据用户和潜在用户的速度变革，而这一点都不像以太坊，以太坊在任何时候都跟AOL纷歧样，除了都在某个规模都占据了一个早期开辟者的位置。

原帖作者Albert认为，以太坊跟AOL的很是的雷同，以太坊跟AOL最大的区别在于去中心化水平，每小我私家都可以在以太坊上写智能合约，不需要颠末任何人的许可，而AOL是一家中心化的贸易公司。

3.

所以以太坊并不会像AOL一样失败，它是将来的金融结算系统，今朝除了以太坊，你基础找不到任何的替代品，当你想在24小时内完成数百万美金的安详自动结算，今朝以太坊是独一的选择。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。