投资公司Arca的首席法令官兼连系首创人Philip Liu指出，SEC的新呼吁险些没有引起人们对数字资产托管的担心，这与先前针对该问题的拒绝有所差异。

“这是美国证券生意业务委员会可以指出并明晰审查的工作，说：'嘿，更辽阔的世界，这正是我们所依赖的，这就是为什么我们认为欺诈和哄骗理所虽然地成为摆在我们眼前的重大问题的原因。在太空中，”她说。

Moonshot

他说，假设Bitwise或另一家公司可以答复市场哄骗问题，那么没有来由最终不核准ETF。

如此说，美国证券生意业务委员会（SEC）上周 拒绝了Bitwise的比特币ETF提议，该提议以复杂的112页订单包罗500多个脚注。

Bitwise规划摸索监督共享协议，而且并不孑立。VanEck和SolidX于9月向Cboe BZX撤回了其ETF提案，它们也大概会在未来的某个日期从头提交其法则改观提案。

他说：“这是专员在2017年7月反对Winklevoss ETF号令的症结地址。”

Bitwise指出其研究表白95％的加密生意业务是伪造的，以证明其相识市场。也许可以领略，这对公司的案例没有辅佐。

Danas-Cohen汇报CoinDesk：“ Bitwise宣称本身很是清楚，只有5％的比特币现货市场是'真实的'，因此试图挣脱这些争论，我对此暗示赞赏。”

“颠末一点点消化后，我们对员工提供的细节以及我们要做的工作的清晰度感想满足。”

“ Bitwise并未办理这样的担心，即正当数字资产生意业务平台上的报价自己受其他95％的权重以及哪里报价的影响。因此，就像尾巴摇着狗，照旧狗摇着尾巴，美国证券生意业务委员会说，'你需要办理这个风险。'”

可是对付其他调查者，仍然存在疑问。

可是，前美国证券生意业务委员会高级参谋法伦说，Bitwise并未表明生意业务量“真实”的生意业务如何与其他平台的价值相断绝。

拒毫不会遏制按位。侯根说，美国证券生意业务委员会已经为他的公司提供了足够的细节，可以在未来的日期再次提交，尽量Bitwise尚未抉择何时从头提交。

他把ETF的核准措施比作是说服怙恃让他开车。最初的斗争是费力的，可是到了某个时候，他的怙恃屈服了。

当被问及他是否但愿某ETF可以或许得到核准后，侯甘说：

法令专家暗示，该抉择表白比特币ETF大概尚有数年之遥。可是，Bitwise的全球研究主管Matt Hougan对该抉择持努力立场。SEC至少表白，它愿意提出可办理的问题，而不是在没有任何表明的环境下当即裁减产物。

对付切尔文斯基来说，他估量2020年下半年之前不会有ETF。

他在推特上说： “有来由假设杰伊·克莱顿的证交会永远不会核准比特币ETF。”

“要点是，我只是不知道现阶段如何核准它-对付任何进入的人。”

加密生意业务和经纪公司 Velocity Markets的总参谋兼首席运营官Lindsay Danas-Cohen暗示，SEC担忧比特币市场存在哄骗的大概性。

值得留意的是，达纳斯·科恩（Danas-Cohen）暗示，对监督共享协议的新强调与之前的拒批差异。

上周，美国证券生意业务委员会拒绝了最新的比特币ETF提案，，尽量这并不完全出乎料想。

达纳斯·科恩（Danas-Cohen）说，确定“重要市场”的构成部门是Bitwise要成立监督共享协议所需要采纳的又一个步调。

“在今朝的制度下，我认为申请人很难以使SEC感想舒适的方法持续得到其所有权利。我认为，SEC将需要更多的时间来环绕这一规模。”

“直到ETF提倡人可以或许满意SEC对监督共享协议的需求，可能直到SEC改变对《生意业务法》的观点（险些必定意味着期待新任董事长），才会有比特币ETF，” Jake Chervinsky， Compound Finance的总法令参谋在Twitter DM中汇报CoinDesk。