因此，假如矿工得到了 2 ETH 的区块嘉奖，当 ETH 价值从 $200 上涨到了 $400 时，矿工的区块嘉奖收益也就翻了一番！
到今朝为止，比特币的稀缺性 (总共只有2,100万枚 BTC) 已经很好地在最洪流平上掩护了比特币网络的安详。为什么呢？因为在比特币网络的早期，网络的安详性是高度依赖于通过区块嘉奖给以矿工的津贴。
两者加在一起就是矿工的收益。这些收益就是区块链网络的安详预算。
Coinbase 对种种加密资产简直认次数。来历：Coinbase
牢靠供给上限的劣势：区块嘉奖的低落大概导致网络安详性的下降，并大概需要改变其钱币政策。
矿工的收益来自于两个方面：
2012: 每个区块的嘉奖为 25 BTC
Hasu 等作者最近撰写了一篇很棒的论文[1]，罗列了一些针比拟特币挖矿嘉奖不绝淘汰的将来办理方案。个中一个办理方案就是改变比特币的钱币政策，增加 BTC 的永久性通胀，也即不设定 BTC 的供给上限，使 BTC 不止 2,100 万枚。
牢靠供给上限的优势：BTC 具有稀缺性，供给量具有可预测性和不行改动性，这敦促着 BTC 代价的增长，也敦促着区块嘉奖收益的增长；
黄金是由超新星爆炸释放的能量形成的化学键所形成的?[备注：超新星是某些恒星在演化靠近末期时经验的一种猛烈爆炸，有科学家认为黄金来历于超新星爆炸]。而加密钱币是人类设计的产品，其安详性来自于加密资产自己的经济代价和相应的网络钱币政策。
法币和加密钱币的钱币政策有着差异的使命：
那什么因素会敦促 ETH 价值的上涨？对 ETH 资产的需求！对付 BTC 来说也是如此。
加密规模的钱币政策是什么？加密规模从央行借用了钱币政策?(monetary policy) 这个术语。对银行家来说，钱币政策是一个国度如何设定利率和钱币供给来增长 GDP 和打点就业，并保持可预测的汇率，确保所有这些都不会呈现过高的通货膨胀率。
开个玩笑。在比特币社区谈论钱币政策就像踏足神圣之地 (奇怪的是，钱币政策正是比特币的优势之一)。
对区块链网络来说，精采的安详性意味着进攻的本钱高于进攻者能从进攻中得到的代价。
2028: 每个区块的嘉奖为 1.7 BTC
加密钱币的钱币政策使命：掩护区块链网络的安详。
但以太坊则回收一种完全差异的钱币政策，这种政策有着差异的衡量——固然必定有其缺陷，但其优势往往被低估。
安详性主要得益于区块嘉奖此刻，大部门的安详预算?(我指的是95%-99%的安详预算)?都是来自于区块嘉奖，而不是生意业务费。对付比特币和以太坊网络来说，都是如此！
2032: 每个区块的嘉奖为 0.78 BTC
但与黄金差异的是，加密钱币实际上有一个钱币政策使命：最洪流平地掩护区块链网络。
被高估的 BTC 钱币政策那些高估了 BTC 钱币政策的人，往往将其钱币政策视为完美的化身。比特币牢靠供给上限的钱币政策也有其衡量之处：
生意业务费——他们可以或许得到用户付出的生意业务用度。
我们来打个例如。想象一下，一个国度每年既要锻造新钱币，又要对经济生意业务征税，用以付出国防开支。这就雷同于比特币和以太坊正在做的工作：新钱币就是「区块嘉奖」，税收就是「生意业务费」，两者加一起就是用于付出给部队 (矿工) 的安详预算。
但个中也有一个缺陷。
2016: 每个区块的嘉奖为 12.5 BTC ????我们当前处于这个阶段
为什么呢？因为其他人都不敢这么说。????
区块嘉奖——他们可以或许得到所有新锻造的 BTC 和 ETH 加密钱币；
2024: 每个区块的嘉奖为 3.1 BTC
加密钱币不会涉及增长 GDP 或打点就业的使命，其刊行打算是不会思量这些因素的。这使得加密钱币的供给像黄金一样不受政治压力的影响。黄金和加密钱币都长短主权资产。
虽然，我们可以假设届时 BTC 的代价将会上涨。好比，假如届时 BTC 的价值涨到了 $14,000，那届时比特币网络的安详预算将维持与2019年一致。但2019年的安详预算程度对付届时已经是数万亿局限的比特币网络来说，够吗？
加密钱币的刊行与网络安详你大概知道比特币的刊行时间表：很简朴的，区块嘉奖一开始就很高，，每四年就会减半：
最终，比特币网络的安详性将险些完全依赖于对区块空间 (生意业务费) 的需求：到2032年，以 BTC 计价的区块嘉奖将只占当前区块嘉奖的6%。
而当比特币网络中无矿可挖，也即不存在区块嘉奖津贴时，会产生什么呢？
法币的钱币政策使命：确保 GDP、就业和汇率不会经验恶性通过膨胀；
是什么在掩护 BTC 和 ETH？我们首先来接头一下如何掩护 BTC 和 ETH。
好了，你知道了区块链网络的安详预算主要是来于挖矿嘉奖收益，而挖矿嘉奖收益是由 BTC 和 ETH 资产的需求来敦促的。
这就是比特币的强大优势。
下文中，我将继承利用「钱币政策」(monetary policy) 这一术语来对 BTC 和 ETH 展开阐述，但思量到上述使命的差异，利用「刊行政策」(issuance policy) 大概更精确一些。而我甚至更喜欢「安详计策」(security policy) 这个术语，因为这才是个中真正的方针。
每次减半城市淘汰网络的安详预算补贴，使得比特币网络的安详性对付「区块嘉奖」的依赖性低落，而对「生意业务费」的依赖性增加。
精确地说，BTC 的钱币政策被一些人高估了。虽然，也被许多人低估了，但也许不是因为人们认为的原因。
2017年以来 BTC (红线) 和 ETH (紫线) 生意业务费趋势图。来历：coinmetrics.io
还记得我们上文中提及的加密钱币政策的独一使命吗？即最洪流平地掩护区块链网络的安详！
等等！为什么这些「资金」一开始会被投入进来掩护这些区块链网络呢？这就将我们带回到了经济鼓励的话题：矿工们投入资金来掩护比特币和以太坊等网络的安详，是因为他们会获得酬金！他们是为了赚钱而参加进来的。
之后比特币的区块嘉奖将趋向为0。
也就是说，对区块空间的需求和对加密资产的需求是两码事！对区块空间需求的增加会带来生意业务费的增加；对 BTC 或 ETH 资产需求的增加会带来 BTC 或 ETH 价值的上涨。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
