FCA的流动对付全球加密行业来说是重大利好。FCA的合规性查抄促使不少骗局“急遽退出”，由此给小我私家造成的损失在此期间明明下降。有数据显示，平均小我私家损失从76,000美元下降到了18,500美元，下降幅度高出75％。
按照法律人员的说法，此行的目标是对加密骗局举办防范，淘汰消费者的损失。
从今朝来看，若比特币和加密钱币的衍生品生意业务若真的在英国被克制，这大概会给其他的国度带来“欠好的榜样”，出格是那些附属同一派此外国度，这将形成加密市场的大利空。
FCA试图为加密行业提供“门槛”，以便投资者做到有效“投入”，但同时对付加密行业存在的一些“误解”，必然水平上也阻碍了加密行业的成长。
FCA对付禁锢显示出了本身的刻意。
据统计，消费者损失了至少2700万英镑（3315万美元）的骗局，涉及比特币等加密钱币。另外，据报道，在已往的12个月中，已向法律人员陈诉了多达1800种差异的加密或外汇骗局，是去年的近三倍。
这也是许多加密投资者所担忧的。加密投资者与机构的态度究竟差异，他们纵然加密钱币市场从未不变过，在许多投资者的眼里仍然相信它可以成为经济的将来。
但我们需要知道的是，，在加密事业依旧很“紧俏”的此刻，英国的禁令大概只会像中韩那样，导致一波“出浪潮”，将来加密行业依旧会继承匍匐向前，继而生生不息。
1月初，FCA朝着禁锢加密钱币迈出了第一步。详细而言，它就如何授权所有加密资产勾当展开了全面咨询，涉及范畴包罗生意业务所、付出公司、钱包提供商以及寻求提供相关衍生品的经纪商。
据《The Economist》报道，一项提案已经提上日程，英国禁锢机构有望在来岁初抉择是否克制比特币和加密钱币的衍生品生意业务。
“无论其是否体贴投资者对加密衍出产物的利用环境，此禁令比拟特币和生态系统都是倒霉的。很是现实的一点是其他禁锢机构大概会仿照FCA的做法。”Meltem Demirors进而暗示道。
据《
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
