不行否定，罚没制度的设计确实有助改进“基尼系数”，让技能上的“去中心化”更进一步，促进越发安详和不变的区块链网络。

https://forum.cosmos.network/t/proposal-draft-prop...

一部门社区成员暗示附和并提出问题和发起，好比：确定相关性的尺度是否过宽？防备“女巫进攻”是不错的想法，可是否过于严厉，是否应该配置另一个参数？有人重申配置处罚比例上下界线的重要性，倡导配置公道的上限制止处罚过于极度，又由于这种制度大概让小型节点的作恶本钱变得更低，有须要当真思量最小罚没值。

担心的声音在于，固然以为是个好主意，可是认为代币委托人今朝基础意识不到这是个风险，而只存眷利润。尚有概念认为，预期结果是成立在假定验证节点们是十分理性的基本上的，但实际上表示的并不都是这样，但愿方案可以先改变一部门理性验证节点的计策，同时，各类东西也应该提示这种罚没比例的区别。

比起0.01%和5%这两个处罚尺度，新的提议显得越发“有机”。

详细到staking经济学，我们已经对付质押获取嘉奖的观念逐渐清新，这一正向鼓励让参加staking的人得到网络“增发”的收益，久而久之，网络的投票权或举办共鸣的

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。