9月23日，他们在网站上宣布了一封果真信， 数字资产打点公司Coinshare称，FCA没有提供足够的证据来证明克制生意业务所生意业务单据的提议是公道的。该公司催促其客户支持他们“通过提交回应来抵抗这些提案”。

伦敦状师事务所Michelmores LLP的一项观测显示，英国富饶的千禧一代中有20%投资了比特币(Bitcoin)和其他加密钱币。因此，当英国美国金融市场行为禁锢局(FCA)提出的暗码禁令引起了整个暗码生态系统的存眷。

8月24日，英国自由党(National Liberal Party)在其网站上发帖称， 当局今朝的加密钱币计策是不存在的，并证实当局拒绝在禁锢方面亮相。

FAC陈诉宣布后，英国禁锢机构加大了对暗码的观测力度。事实上，与2018年对比，2019年的暗码观测激增了74%。FCA陈诉称，从2018年到2019年，英国的暗码投资者因加密钱币和外汇诈骗损失了3400万美元。包罗Changelly的Benz在内的很多人认为，拟议的禁令的效果显然会使环境变得更糟，因为加密资产老是会找到绕过划定的要领:

近期，FAC拟推出加密钱币禁令。FCA此举是在果真理睬遵守加密资产事情组最终陈诉的基本上做出的。尽量陈诉认可，加密钱币可以通过消除中间前言来促进更自制和更有效的生意业务，但陈诉的大部门内容都对加密钱币持否认立场。FCA在陈诉中提到，它但愿“减轻对消费者和市场完整性的风险，并防备将加密资产用于犯科勾当。”

早在2018年7月，，FCA就曾发出告诫称，加密钱币对消费者组成庞大风险，因为他们凡是会很容易被误导。FCA还发起，涉及加密产物的衍生品和生意业务所生意业务单据等产物“不适合”小型投资者。英国连系首创人区块链平台的营销人员Sukhi Jutla说:

“FCA拟议中的禁令将被视为对加密资产规模创新的重大冲击和倒退。这也将表白，尽量英国事金融科技规模的率领者，但他们实际上已经在这一态度上做出退步。”

自大英帝国开创以来，英国一直是世界上最大、最具影响力的经济强国之一。尽量该国对世界的财务节制已大大淘汰，但该国仍然是世界上最具有文化影响力的地域之一，出格是在回收一种新趋势方面。

英国财务和海关总署(HMRC)甚至要求加密钱币生意业务所交出其客户的姓名和生意业务记录，以查明是否牵涉逃税案件。 英国的反洗钱(AML)法令没有出格提到加密钱币。

加密钱币的收益和损失都要缴纳成本利得税和所得税。英国税务政府——英国财务和海关总署(HMRC)明晰暗示，交易加密钱币将被视为打赌，小我私家将被征收成本利得税。然而，假如小我私家从事这些资产的生意业务，所得税将优先于成本利得税。

到今朝为止，英国还没有拟定任何专门针对加密钱币的法令，其禁锢机构对加密钱币的处理惩罚也相当宽松。固然国度没有明晰针对加密钱币立法, 加密钱币也并不被认为是法定钱币,但加密钱币生意业务所需要在FCA注册, FCA的指导法则强调， 任何实体被认为是从事金融禁锢衍生品(如期货和期权)的勾当， 都需要得到授权。

然而，跟着英国即将在2020年1月10日之前实施第5项反洗钱指令，这一环境将会产生改变。Changelly生意业务所首席执行官埃里克·本茨(Eric Benz)暗示，禁锢框架正试图跟上新兴市场的步骤。

思量到英国已经无法保持其在金融规模的全球率领职位，放弃加密规模的创新将是一个重大冲击。这个国度好像应该从阿联酋当局哪里获得一些开导，阿联酋当局最近宣布了如那里理惩罚加密资产的指导目的。

“我认为，不推出加密投资产物的抉择并不正确，FCA应该思量如作甚这些业务建设一个最佳禁锢框架。”

“我确实认为禁锢是一件功德，但前提是要采纳适合这个新市场的方法。将传统的陈腐法则应用到加密规模中是行不通的，因为加密钱币本质上是为了制止法则而设计的。我们不只要代表英国当局，还要代表全球当局更好地相识市场和技能。”

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。