4）仅靠生意业务图并不能显示有关生意业务方的信息。仅凭生意业务图并不能能展现发送方和吸收方的输出。并且没有生意业务金额，很难区分找零输出和收款者输出。

Mimblewimble真被“攻破”了吗

1、进攻思路本质上也是一种中间人进攻思路：通过需要支付一些本钱的「嗅探节点」技能监听MimbleWimble的聚合前的生意业务流量，以此阐明发明from/to两个要害隐私因子的值，固然不知道value(金额)，但有本领知道很多生意业务的来历与去向，但不是完全；

固然不能知道生意业务数额，但既然得到了Grin生意业务付款者和收款者简直切地点，也就是说付款者和收款者“可毗连”，最焦点的隐私之一自然也就攻破失效。

Ivan Bogatyy的进攻和Daniel Lehnberg的辩驳都较量有技能性。大咖们的观点也许能辅佐到普通用户。

随后，Grin开拓者Daniel Lehnberg在Meidum发文辩驳，Ivan Bogatyy声称做出的“进攻”Grin早认识到并被遍及接头了，这就是Mimblewimble的生意业务图输入输出链接性问题（transaction graph input-output-linkability problem），而且在主网启动之前的2018年11月就在民众Wiki上认可了这一问题。

6、等候隐私币的一系列进化，在超等反抗中能进化的都是好隐私币。

地球两头的加密钱币圈子存眷点真是纷歧样。

11月18日加密钱币投资基金Dragonfly Capital研究员Ivan Bogatyy在Medium颁发了一篇针对Grin底层

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。