因此，尽量我们必需改造计策（譬喻，通过参数化进攻者的stake、网络条件）以使这些论点更为正式，但我们猜测，在不举办错误指控的环境下，很难去识别出进攻者的验证器。 用软分叉、硬分叉处罚进攻者假如用户们协调一次软分叉从审查生意业务中规复，进攻者可以很快插手新链，以制止被检测到或蒙受对liveness（活泼性）失败的任那里罚。因为用户很难确定进攻者到底是谁，所以我们能做的就是用雷同于“处罚两边”的理念，在处罚诚尝试证者的同时，去处罚所有可疑的验证者。抵押而确保只有进攻者一方受处处罚的一种要领，是强迫任何人去存款成为Plasma/Opistic Rollup的运营者或参加通道，并通过欺诈证明罚没抵押品。假如我们假设社区协调的软分叉很大概乐成，而且抵押品是足够多的，那么这样的Layer2厚道的错误而对欺诈行为举办过多的处罚，在这种环境下，欺诈证明可顺利提交而不会遭到审查，我们可以限制处罚的默认金额，在遭到审查进攻的环境下，我们可以用硬分叉对进攻者举办大量处罚。 脚注
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
