固然最近的改造已经从2^(10^4)酿成了2^(10^3)这是进步。
而V神则认为，固然存储证明已经取得一些理论上的希望，但还缺乏一些实际评估。V神的主要存眷点在于，这些算法实际上是由利用备用存储容量的较小用户主导，照旧由大型采矿场主导？
可是，有一个大概的破例：就是零常识证明。区块链方面的零常识证明（譬喻，一个简朴示例的数据的可用性）难以计较且易于验证。另外，它们计较难度很高。假如“高度布局化”计较的证明变得太容易了，则可以简朴地切换到验证整个区块链状态的变革，由于需要对虚拟机和随机内存会见举办建模，因此变得很是昂贵。
（注：Ethash被称为硬性内存算法，旨在通过使内存会见成为运行PoW计较的重要环节来实现抗ASIC。）
而Bran Cohe则暗示，对付“代码夹杂”，我不知道你（V神）为什么想要那样。ZK技能实现了实践中险些所有的用例。假如有一种协议可以让任何可信的配置酿成不行信的配置，那将是一件令人诧异的工作，但这仍然是理论上的白昼梦。
这是个很大的风险。很多PoW拥护者仍然僵持利用PoW，因为在PoW链中，可以发明链的“头”，作为独一的数据来自可信来历，即区块链客户端软件自己。可是，PoS建议者愿意包袱这种风险，因为增加的信任要求并不大，通过恒久的担保金证明股权的途径变得很明晰。
V神对付时间戳希望评价为“有些希望”。
这个问题有点与诺言系统相关，它是建设“独一身份系统”的挑战。抗女巫进攻系统是一种生成令牌的系统，该令牌证明其身份不属于女巫进攻的一部门。然而，我们但愿具有比“一元一票”更好，更平等的系统；可以说，一人一票将是抱负的选择。
再多的错误更正码也无法辅佐存储反复的副本。事实上，冗余通过淘汰总容量和增加本钱使它们变得更糟。
https://twitter.com/bramcohen/status/1198787471175...
完全形式化对PoS 51％进攻的响应
此刻凡是将其称为“预言机问题”。漫衍式预言机运行的最大已知实例是Augur，它已经处理惩罚了数百万美元的下注功效；代币打点的注册中心（譬喻Kleros TCR）是另一个示例。然而，这些系统仍然没有看到在分叉机制下的现实世界测试，要么是出于一个极具争议性的问题，要么是出于试图举办51%进攻。也有关于产生在区块链空间之外的预言机问题的研究，形式是“同行预测”；拜见这里（https://arxiv.org/abs/1911.00272）相识该规模的最新希望。
为了证明空间和时间的代价，你还可以选择整个VDF操纵，在某些环境下，它的精度要高得多。
以下是V神提出的最后3个问题，而Bran Cohe并未对接下来的问题作出评论：
近况：有些希望
今朝，有很多打算利用存储协议证明的区块链，包罗Chia和Filecoin。
新问题清单假如我要在2019年再次编写困难清单，则上述问题将继承存在，但重点将产生重大变革，同时还将呈现新的重大问题。以下是一些精选：
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
