原文序号为 15 抗女巫进攻的系统（Anti-Sybil systems）
这凡是被称为「预言机问题」。今朝以去中心化预言机运行的、已知的最大型实例是 Augur，它已经处理惩罚了代价数百万美元的押注功效。代币打点的注册中心，譬喻，Kleros TCR 就是另一个例子。然而，这些系统仍然没有举办针对分叉机制的实际测试（在这里搜索「主观主义（subjectivocracy）」），这大概是由于这是一个极具争议的问题，也大概是出于 51% 进攻诡计。另外，还以「同行预测（peer prediction）」文献的形式，对区块链规模外的预言机问题举办了研究；请拜见此处相识该规模的最新希望。
· 同态加密和多方计较：实用性仍需不绝改造比特币的主要问题之一是，价值颠簸。问题：结构一个价值不变的加密资产。
区块链有效性的零常识证明，为区块链用户提供了庞大的代价，因为他们可以替代对链举办直接验证的需要；Coda 已经在这样做了，尽量它回收的是简化的区块链网络设计，并为可证明性举办了大量优化。这样的证明机制，可以大大辅佐提高区块链网络的安详性和可扩展性。也就是说，实际需要完成的计较总量，仍然远远小于今朝由事情量证明矿工完成的数量，因此这最多只是成为一个用于权益证明区块链网络的附加组件，而不是一个完全一致的算法机制。
状态：取得一些希望。
5、基于哈希的暗码学（Hash-Based Cryptography）
有效的事情量证明的挑战在于，事情量证明算法需要很多属性：
· 奇特的人类身份（可能，更现实地说，半奇特的人类身份）：与上面的 #15 一样，但强调的是，一个不那么「绝对」的办理方案：获得两个身份比获得一个身份要坚苦得多，但获得多个身份既不行能，也有潜在的危害，纵然我们乐成了
· 反同谋基本设施：正在成长和改造的 https://ethresear.ch/t/minimal-anti-collusion-infrastructure/5413,包罗增加对节点运营商的隐私，以最大实用的方法增加多方计较等。
1、区块链可扩展性（Blockchain Scalability）
13、优秀证明（Proof of excellence）
暗码学问题
问题：建设一个漫衍式鼓励兼容的系统，无论是在其他区块链基本上照旧本身的区块链基本上，它都能将当前时间维持在高精度上。所有正当用户的时钟都是正态漫衍的，约莫是 20 秒尺度差的「真实」时间，没有两个节点相隔 20 秒以上，该方案答允依赖现有的「N 个节点」的观念；这将在实践中参照权益证明、或非 Sybl 代币来执行（详见 #9）。系统应一连提供一个时间，该时间应在大于 99% 厚道参加节点的内部时间的 120 秒（或尽大概短的时间）内。外部系统将最终依赖于此系统；因此，无论出于什么念头，它都应保持安详，以防进攻者节制 <25% 的节点。
· Pseudonym parties: https://bford.info/pub/net/sybil.pdf
用通俗易懂的英语来说，问题是，，我们想要想出一种要领来「加密」一个措施，颠末这样加密后的措施，仍然可以在沟通的输入后得出沟通的输出，可是措施的「内部」将被埋没。夹杂处理惩罚的一个示例用例是，一个包括私钥的措施，个中该措施只答允私钥对某些动静举办签名。
原文序号为 14去中心化孝敬指标（Decentralized contribution metrics）
有很多区块链网络打算利用存储证明协议，包罗 Chia 和 Filecoin。也就是说，这些算法还没有在现实中测试过。我小我私家主要体贴的是中心化问题：这些算法，毕竟是由利用剩余存储容量的较小用户主导，照旧由大型矿场主导？
容易被验证
我相信，可以建设提供中等水平抗 ASIC 的 PoW 算法，但这种抗 ASIC 的水平是有限的，ASIC 和非 ASIC 的 PoW 都有缺点；从久远来看，更好的区块链网络的共鸣机制，应该是权益证明。
· 欺诈证明，答允知道错误的节点向其他所有节点广播该错误的存在：
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
