对比之下,Block.one就很智慧,他们的业务模式和Kik很相似,,都是通过销售这种代币召募资金,但他们却选择了息争,并且付出罚金的钱比他们召募的资金少许多。但美国证券生意业务委员会针对 Kik 的时候却把重点放在代币是否是证券上。事实上,如今区块链和加密钱币项目不知道本身的产物毕竟是否真的应该被划归到证券,甚至有时候这种环境会以多种方法产生。作为禁锢机构,美国证券生意业务委员会并没有给加密项目指出一条前进的阶梯,也没有汇报任何一家区块链和加密钱币公司如何判定一个区块链或加密钱币项目毕竟是证券照旧商品,只是在碰着问题是去告状、惩罚。
在此,我们就不得不重点存眷一下Facebook数字钱币天秤币,因为没有天秤币,美国国会大概至今都不会正眼存眷加密钱币。天秤币改变了国会对加密钱币行业的观点,如今每一个立法者都但愿进修区块链技能。事实上,美国区块链和加密钱币行业的成长离不建国会支持,企业和立法者不能队里,只有这样才气确保美国在这一规模里的领先职位,就像坚挺的美元一样。
最初存眷区块链和加密钱币技能的立法者很少,但此刻众议院和参议院的高层官员也开始留意这一规模,并且还会主动找相关企业举办相同,思量如何确保让适当的礼貌就位。
但美国国会众议院金融处事委员会主席玛克辛·沃特斯(Maxine Waters)对 天秤币的回响有些太过,她在没有提出任何问题的环境下直接迫令Facebook遏制项目开拓(固然Facebook无需剖析),这种做法显然让区块链行业里的从业者感想担心,因为立法者并没有站在勉励行业创新的态度上,并且回收了冒失冲击的做法。
虽然,立法者对Facebook有这样的立场绝非偶尔。由于与选举和隐私问题有关的多种原因,Facebook在美国国会的立法者眼中并不受接待,因为没人能想到Facebook竟然通过出售用户的信息来赚钱。
关于天秤币和禁锢回响本年四月,美国两党在国会从头引入《代币分类法案》(Token Taxonomy Act),旨在办理加密行业里的很多担心,也代表国会开始参与并实验办理区块链和
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。