全文链接：https://medium.com/the-ethereum-name-service/why-ens-uses-ethereum-and-eth-not-a-bespoke-blockchain-and-token-36f86727e71f

Iterative Capital 的这篇论文极其出色和具有代价，我强烈推荐读者阅读全文；衷心感激两位作者 Chris Dannen 和 Leo Zhang 的辛勤支付，十分感激 Katt Gu 的翻译，和 Multicoin Capital 执行董事 Mable 的推荐。

利用 ETH 而不是本身的代币意味着用户可以享受 ETH 所有的便利，遍及的代币漫衍，配套的基本设施和市场活动性。而定制区块链的代币只会增加不须要的摩擦。

一些汗青

由于去中心化网络的高度动态性， 迅速对矿工周围的权力会合采纳动作大概会导致相反的极度: 头部开拓商周围的权力会合。 这两种权利的会合都是十分危险的。 后一种极度可造导致无布局的虐政，即在没有正式权力品级的错误前提下，社区会以小我私家崇敬中的方法崇敬主要提交者。

中文版本：

社区采纳了各类要领来反抗矿工的庞大影响。Siacoin 的团队在得知 Bitmain 的 Sia 矿机后抉择出产本身的 Asic 矿机。Zcash 等社区对 ASIC 持审慎的接待立场。GRIN 等新项目将其哈希算法设计成了 RAM（随机存取存储器）麋集型，从而提高了 ASIC 的制造本钱。 一些像 Monero 这样的项目采纳了更为强硬的法子，改变了其哈希算法只是为了让一个制造商的 ASIC 呆板不能事情。 这里的根天职歧不在于 “去中心化”，而在于哪个派系节制着市场合重视的生成 coinbase 嘉奖的方法；这是一场争夺对 “金鹅” 节制权的斗争。

尽量欺诈猖狂，但没有杀手级应用

数据提供商 CryptoRank 回首了已灭亡的山寨币，2017 年大量山寨币的呈现是因为 ICO 怒潮，ICO 之后的 IEO 同样不容乐观，截至 2019 年 7 月，币安 IEO 的平均 ROI 为 450%，六个月后这个数字下降至 72.92%，而其他很多生意业务所的这一指标为负值。

Uniswap 的不变性也令人惊奇，因为它好像不受不良行为者的影响，后者大概会试图哄骗价值以谋取私利。

第三阶段（估量于 2 月 17 日开始）将测试其名为 “ WorkLock” 的全新代币分发机制。尽量尚未最终确定，但将有 3 到 4 周的孝敬期。

可组合性和交互性，譬喻利用 ENS 与智能合约或 DAO 交互；

同时尚有一些其他人们大概不太相识的长处：

大大都项目死于 2018 年，这是可以领略的，因为在 2017 年跟着 ICO 的繁荣，市场呈现了大量的山寨币，不幸的是，它们灭亡的速度和它们呈现的速度一样快。

网络近况

“只要群体的布局长短正式的，如何作出决定的法则就只为少数人所知，而且对权力的认识也仅限于那些知道法则的人。那些不知道法则，也没有被选为启蒙者的人，必需保持狐疑，或陷入一些他们不太清楚的工作正在产生的偏执妄想中。”

以太坊域名处事（ENS）之所以这样定名，不是因为它仅支持以太坊地点（ENS 可以支持任何

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。