贪婪是对的。

对付那些不熟悉它的人来说,Kickstarter是全球最大的创新项目众筹平台。 已经得到资金的创新项目较少有明明可能大范畴的效用,因此这些项目只范围于向那些真正对它们感乐趣的人士募资。这种小额募资是一种以其自有权利举办的革命,但它只能拓展到某种水平即有足够多的捐赠者来支持这种微生态系统。它仍然会碰着将利润可能效用转化为最终产物的问题。竞争币有潜力改变这种动态性。

贪婪澄清、洞穿而且抓住了改良的本质。

固然这部影戏从外貌上看报告的是对款子的贪婪,可是共享经济可以从盖柯哪里学到一课。岂论我们喜欢与否,贪婪都是一种庞大的动力。竞争币的成长以及共享经济与禁锢的彼此浸染已经缔造了一种可以让贪婪与利他主义共存的外部情况。 实际上,它们不只可以存在,并且可以或许发达成长。

密斯们 、先生们,贪婪一一报歉,我找不到更好的词语来形容一一是个好对象。

成本主义是至今为止人类建设的可以或许有效分派资源的体系之一。事实是,那些未被用于共享的资源表白,成本主义并没有如其所能的那样高效运作。 共享经济实验办理这种资源挥霍问题,而且与竞争币一起,这种新的社会经济体系可以或许挖掘出人类最原始的贪婪天性。

一些早期乐成的共享企业利用了租赁的贸易模式,好比ZipCar和AirBnB都提供了一个用来租赁闲置汽车的利用时间和公寓的平台。这种贸易模式之所有有效是因为这些资源很容易被共享,并且处事的利用者从产物中得到了效用-一也就是说,ZipCar的用户可以轻松地从A点达到B点,AirBnB的用户可以找随处所休息。 不外,当效用较少时,该模式期望得到生疏人的友善,就像Kickstarter所做的那样。

假如我们将一个Kickstarter项目视为一个去中心化自治组织,那么我们可以将所有加密经济的利益都应用于该项目。我们假设一个社区自发地构成了一个以拍摄一部记载片为目标的组织,并且为了召募资金,它建设了一个雷同于Kickstarter 的众筹平台。一个乐成的募资项目需要必然数量的感乐趣的参加者,并且这些参加者要有钱捐出以支持该项目。然而通过利用竞争币,“捐赠者”基础不需要对该项目有小我私家乐趣。

假如去中心化自治组织建设了一种钱币用以支持该项目,而且操作智能合约分派那些因记载片得到的将来收益,那么将会增加该组织得到融资的大概性。 买入竞争币的人会收到来自记载片的必然比例的现金,而且有大概使数字钱币的成本升值。通过这种方法,竞争币将追求利润的努力因素与支持创新项目标利他念头团结在了一起。然而,这不只使钱币禁锢者对本身感想满足,并且也确实是成本主义体系的一种进步。

在奥利弗·斯通(Oliver Stone)执导的经典影戏《华尔街》(Wall Street)中,主要的反派脚色是戈登·盖柯-他因他残忍的利己贸易模式而受到尊敬。 在某次影响深远的演讲上,盖柯叙述了贪婪的美德,这段话常常被华尔街的后起之秀引用:

贪婪 以其各类形式一一贪图糊口、好财、恋美和求知一一记录了人类前进的步骤。

自2008年金融危机以来,另一种已经产生的经济创新是共享经济的崛起。共享经济有多种叫法,好比点对点经济、网格经济和协同消费等,它们描写的都是一个分享人力与实物资产的经济体系。共享经济的焦点基于一个前提:当资源被共享的时候,它们不只能被更有效地分派,并且它们还能通过接入更多的人和企业而得到代价。 驱动原则就是未被利用的资源是挥霍的代价。

贪婪正在发挥浸染。

21世纪早期,跟着开源软件日益流行,共享经济的观念也普及开来。 共享经济实验办理公地悲剧问题,该悲剧为自由市场经济模子带来了贫苦一一也就是说,当我们所有人都凭据本身的私利动作时,我们趋向于耗尽和挥霍资源。 重要的一点是竞争币已经为共享经济增添了利润引擎。 竞争币答允利己利润驱动为共享经济助力。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。