加害我们隐私权和哄骗数据的行为应引起严重存眷。尽量人们容易放弃，但我们离办理方案越来越近。跟着元数据毁坏的用户友好型分手技能获得遍及利用，我们作为一种文化可以优先思量隐私和自由。
尽量这些事件激起了临时的恼怒，但它们并没有改变消费者的行为。Gmail 有 15亿用户。Facebook继承增长，仅在2019年第二季度至2019年第三季度之间，每月用户从24.1亿增长到24.5亿。
长话短说，这可以防备动静和付款被链接或解密。固然这听起来很技能性，可是利用元数据毁坏的应用措施可以像我们已经用于动静通报和付款的应用措施一样快速，无缝地运行。
这是为什么？这不是因为消费者不知道如何针对他们利用其数据。纵然是休闲社交媒体用户，也可以看到他们的小我私家书息，欣赏汗青记录和在线购物勾当都被用来向他们出售告白。问题不在于缺乏常识，而在于缺乏替代方案。人们看不到其他任何选择，因此他们大多放弃了。他们能做的最好的工作就是继承尽力制止对此思考太多。
纵然您监督本身的隐私配置并利用加密的应用措施，也不敷以掩护您的小我私家数据。加密的应用措施仍在收集和果真元数据，即有关数据的数据。元数据包罗诸如您何时发送动静，将动静发送给谁以及何时吸收的信息。元数据为公司提供了大量的信息，可以被当局轻松会见。
在去中心化世界的阶梯上
剑桥阐明丑闻曝光已经已往两年了，，这表白该公司已经收集了Facebook用户数据，并用它来哄骗美国总统大选。Facebook在2018年还认可，它答允Netflix和Spotify会见用户的私人动静。
David Chaum博士是最早的
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
