我们在这里还不是很好，可是我们已经走了很长一段路，而且有大量的小组（譬喻“Texitle”，“ 3box”，“Terminal.co”等）建设了将IPFS带入更多规模的东西。
其次，生态系统中有许多令人振奋的进步。譬喻正在开拓一个新的rust-ipfs实现，Terminal.co在ipfs上具有相当精彩的netlify等效成果;UnstoppableDomains拥有ipfs当地欣赏器和wordpress模板，而Audius，Qri ，Texitle，3box，Pinata，裂变，柏蒂，Anytype，Temporal和大量其他集体在本年的前三个月都宣布了令人欢快的动静。我认为团队和社区的成长比以往任何时候都快。这是离“不不变大势”最远的工作-假如我们正处在高速增长的轨道上！
三、IPFS价值公道就“ IPFS昂贵”而言，您可以在许多处所节减IPFS的本钱。
诸如Filecoin / Storj之类的鼓励网络可以答允更多用户孝敬未利用的存储空间，可以辅佐低落存储的单价，可是尚有其他节减之处-存储大型，高度重叠的数据集的人（譬喻OpenSuse之类的软件包揽理器）可以他们存储的数据快照可从反复数据删除节减中受益，而其他组（如Netflix）则可以从它们运行的节点之间直接举办p2p传输看到机能提高（和带宽节减！）。
五、结论有一支专门致力于改进IPFS的重要团队，以及一个热情洋溢的社区，辅佐该项目取得了乐成。
我认为本年IPFS具有庞大的成长势头是显而易见的。无论是焦点开拓人员照旧整个生态系统。IPFS和libp2p都看到了庞大的机能晋升。
我在论坛上的快速欣赏展现了比让人们沮丧地实验调试错误更令人欢快的方法-人们得到有关如何实验新事物和敦促生态系统成长的提示。
此前，silent-observer写了一篇《2020年IPFS的不不变状态》的文章。文中暗示IPFS在2020年成长坚苦，并指出了当前IPFS所面对的逆境和开拓团队的缺陷。
首先，Testground是我们测试和模仿网络机能（不只针对IPFS，还包罗所有p2p网络）以及对内容路由和DHT举办须要的机能改造，是一个须要的、庞大的进步。有一个新的文档站点，可以使新的IPFS用户更容易地相识IPFS；确保焦点事情组将重要的成果纳入社区（此处为蹊径图）。
尽量Testground团队在第四季度末举办了回首，但更具体的产物打算可以辅佐我们更快地缩小范畴内/范畴之外简直切范畴-我们绝对从第一天起就有了开拓蹊径图和很是具体的规格。打算并非老是担当住实施的检验。因此，指出的痛点是从头确定预期范畴，并缩小到最要害的MVP。团队举办回首的原因（我们会果真举办）是为了进修和迭代，，并总结我们为其他/将来团队所罗致的履历教导。
我们在ResNetLab，Testground和Hydra（0.5网络进级所需的新型加强节点）上没有沟通的工程师-每小我私家都有专门的所有者，尽量一些出格多产的工程师辅佐参加多个项目（尤其是辅佐推进优先项目）。
IPFS事情组在很多差异组织中都有一组很是活泼的焦点孝敬者，这并没有因为专注于其他项目而耗尽。您大概会看到，本年我们将更多精神会合在精神上（因此暂停了一些尚待完善的项目标事情），但这意味着我们比以往任何时候都拥有更多的人来从事最重要的改造。
四、IPFS可用性正在提高IPFS是一个快速成长的开源项目，我同意我们还没有进入一个“易于利用”的规模，尤其是对付非开拓人员。很多恒久愿景仍在举办中，而且天天都在不绝完善，而且有许多时机参加个中以提供辅佐。
最后，作为项目认真人在已往的一年中，我大部门时间都花在IPFS项目上。率直地说，这是该团队和社区在这段时间中表示最强的一年。我认为您的告诫是：任何抉择“都可以使IPFS成为已往”，这是不适时宜，危言耸听和错误的。我认为您正在实验提供辅佐，可是撰写匿名的、骇人听闻的文章并不能辅佐我真正办理您的问题，也不会辅佐团队专注于宣布自0.2.3以来最大的go-ipfs版本（ Alpha版本）。
回应原文如下：一、IPFS不变，增长是焦点简朴来说，对付您所说的“ IPFS处于不不变状态”，我不能同意。
3月25日，IPFS项目认真人Molly Mackinlay宣布文章举办回应，并得到了浩瀚IPFS社区小同伴的认同，个中就有帅气的Textile连系首创人Andrew Hill。（）
”IPFS处事提供商”的每字节本钱并不是判定IPFS总体本钱的好要领，我认为它也可以大大低于我们本日看到的本钱。
二、开拓人员勾当是（相对）组织的我认为您对IPFS事情组如何协调的误解部门来自对事情组的观点，在此做一些矫正：
我认为2020年将是IPFS最好的一年。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
