公正地讲，在加密规模成长的进程中，我认为这三类加密钱币成为了这个行业的国家栋梁：BTC、ETH（包罗 ERC20 代币）以及不变币。可是直到最近，不变币才开始作为其他的主要资产活动性来历而受到存眷，并很快在行业内火爆起来。
缔造是不划算的，固然任何人都可以做到，但这并不便宜：你必需为每一个 DAI 锁定高出 1 美元，因为 DAI 不是由美元支持的，而是由 ETH 支持;并且由于 ETH 市场的颠簸性，DAI 需要大量的特别抵押品。但跟着越来越多的人存眷不变币，质疑声也越来越多。并且许多人都在担忧不变币瓦解将会给生态系统带来系统性风险。想知道什么会让币安、OKEx、Huobi 和 Bitfinex 的市场一下子瓦解吗？谜底是 USDT 内爆。
而锁定所有须要的抵押品会给加密活动性提供商的资产欠债表带来很大的压力，难以做太大的局限。所以 DAI 大概会爆仓，这真的很可骇!，许多原本安详的仓位，大概因为 DAI 就会爆仓。
但这样做需要拥有并大概损失 2500 万美元的 MKR，然后期待一个冷却期，封锁整个 Maker 协议，并包袱资产的价值和变现风险。世界上只有 Maker 自己和 a16z 拥有足够的 MKR 来启动封锁，假如有其他人试图积聚这个数额，就必需在短时间内购置 2.5 个 ADV 的 MKR。实际上，这并不是一个公道的选择。
DAI 是脆性的。当它弯曲时，它就会断裂，并且断裂得很锋利。
但这不是本文的主题。本文的主题是风险，尤其是关于 DeFi 的风险。
我们知道，DAI 比 USDT 更可骇、瓦解风险更大的说法不会受到许多人的接待，但我们认为这是事实。
那么，当你试图用 USDT 建设或兑换美元时会产生什么？
因此，Tether 会弯曲，但不太大概完全断裂。它并不完美，在一次大崩盘中它大概会移动 5-10%，给贷款增加更多压力。但它大概不会让一个行业本身垮掉。
谜底大概是，最体贴这个动静的人不是那些利用 Tether 的人。然而，对付一种独立于任何大型当局或机构的数字形式的财产而且可以利便转移的需求，往往会敦促市场对付 USDT 的需求。
USDT 拥有迄今为止最大的市场活动性。它天天生意业务数十亿美元，你可以轻松地在生意业务平台生意业务 1 亿美元，，USDT 的溢价甚至都不会有 1% 的变革，今朝没有其他不变币能做到。虽然，USDC 是由美元 1:1 背书的，这一点 USDC 也曾多次强调。
USDT 的生意业务量很大，但它是一个不变的币吗？它的代价是 1 美元吗？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
