版权声明：本文仅为流传动静之用，不代表币源社区态度，文章不组成投资发起。如需转载，请务必注明文章原作者以及来历，部门图片来历于网络，我们尊重版权，如有疑问敬请接洽，我们将核实并删除。

假如法官裁定原告认为XRP作为未经注册的证券被犯科出售，那么心怀不满的投资者的第六和第七项接济要求好像是直接对冲。

这些索赔对法官裁定是这种环境的大概性起到了对冲浸染。

3月25日对Ripple 提起的集团

展开评论 收起评论

这些特另外接济要求都表白，它们是“按照XRP不是证券的另一种理论提出的”。

包围旧地皮吗？

​修订的Ripple集团

Ripple提出的取消该案的动议仅部门由处所法院法官核准，答允将XRP代币作为未注册证券出售的指控得以推进。

该文件还包罗别的两项接济要求，涉及涉嫌虚假告白和不合法竞争，，均违反了《加州贸易和职业守则》。

评论(0)

对冲他们的赌注

正如Cointelegraph先前报道的那样，修改后的文件还包罗别的的说法，即Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）正在暗暗清算其股份的同时，向潜在投资者兜销XRP。

内容来历：

2020-04-03 51250 0 分享

分享到

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。