在这一点上，中本聪应该说做到了，比特币在储值手段这一成果上做得很是乐成。可是在付出手段这一成果上就不那么让人满足了。比特币现金的分叉和BSV的分叉，本质原因是比拟特币在付出手段成果的不满足造成的。比特币现金和BSV都想通过扩容来实现付出手段成果的优化。但实际上，由于比特币天生的总量有限、迟钝的网络速度和昂贵的网络用度，使其不行能通过扩容成为真正的付出手段，而只能包袱大额付出的手段。

本日我重点来说说AMPL。这是一个我近期才留意到的新币。我或许在这个月初留意到这个币，其时我稍微看了两眼，以为像个zjp，直接扔一边了。近期币乎和力场上有关AMPL的文章多了起来，我当真读了，这一当真读，竟有些让我受惊了，惊的是这个币太像我抱负中的钱币了。

通俗地讲，就是按照已往24小时内汇率颠簸的幅度，按比例增加或淘汰每小我私家持有的代币数量。简朴说，AMPL价值高于1美元通胀，低于1美元就通缩。

而AMPL让我看到了这种大概性。

Ampleforth是一种用于智能商品钱币的数字资产协议。协议的建设者以创建一种公正的、政治独立的、去中心化的资产为方针，将价值信息流传到供给中。

但反过来说，之前那些一个个号称要逾越比特币的都已经败下阵来，无一乐成，并且大大都都落下骗子的名声。

可是到此刻为止，AMPL是 最不像不变币的不变币。AMPL从降生到此刻就没在1美元阁下横盘过，最高涨至3.95美元，最低跌至0.35美元，不是在增发，就是在缩减。

但现实糊口中，大量的付出都是小额付出，因此，不管是比特币，照旧比特币现金，抑或BSV，在付出手段上险些都是走不通的。我一直在想，能不能有一个数字钱币，真正可以或许包袱付出手段，而且不贬值的钱币呢？也就是可以或许将付出手段和储值手段这两个成果都能很好发挥的钱币？

也可以说，AMPL想做不变币，可是是通已往中心化的方法来实现，而不是USDT那样中心化的方法来实现。可以说，你持有AMPL,完全不消担忧财产的贬值问题，因为只要AMPL的币价高于1美元（约莫在1.05美元）时，天天早上北京时间10：00，协议自动增发AMPL,你的持币量会按比例增加，也就是说增发的币是按持币量比例分派，有点像股市中分红股，但不会产生除权，只会有币价的下跌。而低于1美元（约莫在0.95美元）时，你的持币量会自动缩减，有点像股市的缩股。

我想，对AMPL来说，做真正的钱币才是应有的方针，也就是说，AMPL 对标的应该是比特币，要逾越的也该是比特币，这样的方针才可以称得上伟大。

说比特币不足乐成，要从钱币的本质属性说起。钱币有许多成果，但本质的成果只有两个：付出手段和储值手段。中本聪在当初设计比特币时首先思量的是付出手段，这在白皮书里浮现得很是明晰。这只要从白皮书的题目《比特币：一种点对点的电子现金系统》就可以看出来。

我本人已经在近几天连续建仓，今天账上共计1200枚，个中有550枚是增发送的。我临时禁绝备继承加仓，我想对这种币也只能小额参加，至于to the moon，照旧龟苓膏，就随他去吧。我是不怕它归零的。虽然，真to the moon，必然长短常开心的事。谁让我是一个乐意用时间和款子去实验参加伟大社会尝试的人呢？

越来越懒得写文章了，行情越来越朝着我估量的偏向成长，仿佛是随着我指示的路在走，我持币的总市值大有打破前期新高的趋势。这些日子我做了些仓位调解，总的是调低柚子的仓位，调高买入了WAL、椰子、CPM、AMT,尤其是买入了一个我以前没有买过的新币—AMPL。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。