对Multichain来说，其利用了NIST承认的加密算法举办生意业务加密，但secp256k1.19数字签名算法未经NIST验证。
由于许多企业倾向于遵循当局利用的某些技能，因此这些要求的影响远远不只仅范围于当局范畴内。
以太坊有更多问题。用于事情量证明的Ethash不切合NIST的要求，，另外其权益证明的“成长方针”也很难评估的。对付数字签名，以太坊利用了未经NIST验证的secp256k1曲线算法。
Corda是利用通过NIST验证的加密协议以及成熟的编程语言实现的。对Hyperledger Fabric来说，假如NIST在将来耗费时间来验证用go-lang编写的加密算法，其也可以在联邦当局中利用。固然如此，期待核准仍是一项严格而漫长的事情。
在这四个平台中，只有R3 Corda被确定满意NIST尺度，因此可以在联邦当局项目中实施。Corda利用SHA-256加密，该算法是NIST接管的哈希算法。Java语言中有SHA-256的很多实现，而且有NIST承认的库。其利用的其他哈希算法也均通过NIST验证。
Hyperledger Fabric具有NIST承认的生意业务加密和数字签名加密技能，可是由于它是利用go-lang语言实现的，而go-lang是一种未经NIST承认的语言实现，因此未通过。
2002年《联邦信息安详打点法案》（FISMA）要求所有利用区块链的IT打算和现代化事情均必需切合
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
