中伦文德状师事务所高级合资人陈云峰向蜂巢财经暗示，关于“技能无罪”的鉴定需要看两点。首先看技能开拓条约自己是否切正当令要求，假如条约及推行都切正当令划定那么不存在犯法的问题；其次，看利用方在后续利用及衍生行为上是否组成违法或犯法，同时参考技能开拓方的技能支持水平。明知利用方将技能用于犯法行为而仍然提供技能支持的组成共犯。

“从司法实践上看，提供本性化技能支持，好比按照他人的要求开拓APP常会被认定为存在主观明知。”邓世运表明，提供此类技能支持，会存在前期相识需求、编写代码、后期测试成果的环境。技能所要实现的成果，开拓者是知晓的，从而会被认定为明知他人的犯法模式，“至于是否知道犯法性质并不影响罪名的创立。”

定制APP开拓的推广者对PlusToken等涉盘项目绝不避忌，还将其作为案例来吸引潜在客户。他们的告白遍布各类币圈社群、微博、贴吧，开拓方一般将这类涉币业务统称为“区块链系统开拓”。

极客圈推崇的“技能无罪”论，事实上并不能让明知违法还依然提供技能支持的开拓方们逃出法令界线。

“技能无罪”没能为快播首创人王欣脱责

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。