YouTube并未筹谋或参加该骗局，在被挟制帐户宣布有关欺诈性内容的通知后，YouTube将其删除。 CDA的第230条，《美王法典》第47条第230款（“第230条”）克制了原告的州法令要求，所有原告的要求均不创立。”

瑞波（Ripple）告状YouTube，因为它未能将赠品诈骗节制在一个特定的人受骗取15,000美元的水平。 按照Ripple的说法，这家视频共享巨头不只助长了诈骗造成的财政损失，并且还增加了其作为一家公司的声誉风险。 在议案中，Ripple发起YouTube采纳一些法子：

尽量这种环境仍然存在，但苹果连系首创人史蒂夫·沃兹尼亚克（Steve Wozniak）再次对YouTube提出告状，后者声称该平台答允恶意播放器以他的相似身份提倡比特币赠品诈骗。 苹果公司的连系首创人以及其他18名诉讼人此刻但愿YouTube撤下这些骗局，并抵偿他们的处罚性损失。

YouTube正寻求驳回Ripple在4月初对他们提起的诉讼。 谷歌视频共享子公司被指控宣传XRP赠品骗局，对Ripple及其公司首席执行官Brad Garlinghouse造成声誉损害。

“原告已告状YouTube，指称其没有采纳足够的法子阻止第三方欺诈者挟制各类YouTube用户帐户，并通过这些被盗帐户举办加密钱币骗局。

该公司接着说，告白的核准或承认不能创立，并增补说，一旦提起告白，，它老是会封锁此类骗局。 按照《通讯类型法》第230条的论点，YouTube的文件着重强调，

YouTube在7月20日的回应文件中辩称，作为互动计较机处事提供商，YouTube对按照《通讯类型》第230节划定由第三方宣布的内容不包袱当何责任。

“这场诉讼要求视频平台做许多工作……首先，在这些骗局被宣布之前，要越发努力主动地识别这些骗局。 其次，一旦发明这些诈骗，就可以更快地排除它们，最后，不要从这些诈骗中赢利。”

为了辩护，YouTube提出要求驳回Ripple提出的指控，并指出，YouTube不能与赠品诈骗绑缚在一起。 按照YouTube的说法，他们没有过失，因为他们不肯意与任何第三方互动或为宣布的内容做出孝敬。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。