跟着技能的不绝成长，人在经济出产中的浸染会越来越低，各人都知道此刻智能化和出产流程的尺度化会逐步的把人解放出来，那么剩余的出产力将如何安放?换句话说也就是各个国度的赋闲率越来越高，国度将回收什么法子办理这个出产力过剩的问题?今朝可以看到的是我们国度大力大举支持分享经济模式，也大力大举支持消费成本化理论的落地，力求通过这个模式来产出更多的就业岗亭，办理就业问题。那么分享经济模式可否从基础上办理出产力过剩的问题呢?
token经济是共享经济的终极推手，不只仅办理出产力过剩的问题，同时将改变出产干系、重塑贸易模式。
首先分享经济模式需要一其中心化平台、需要产物和处事、然后通过人的口碑相传来到达市场的迅速扩大，因为产物和处事都属于上游资源，所以这个模式可以把中间商的利润通过模式举办分派，以到达财产的从头分派的目标。从理论上看的话这个模式确实一方面办理了就业问题，一方面也给与了参加者一些好处，可是细细去咀嚼的话其实否则，好比你要全职参加了分享经济模式后会逐步的发明很难从这个模式上得到较大的收益，逐步的发明内里的暴富神话都是拿来当噱头的小小概率事件，导致此刻的分享经济俨然成为了拉头人的经济模式，并培育了大量的灾黎;其次，参加系统运行的形式过分于单一，并没有其他的方法，比的就是拉人头的本领，所以这个模式成绩的是平台，人们很难在这套经济模式下面得到收益。
技能的成长不像其他技能创新，因为区块链的底层技能都是之前就有的，好比暗码学、智能合约、漫衍式网络技能。所以区块链的呈现更像是化学回响的回响功效，换句话就是区块链连技能的降生更像是汗青进化的一定产品，我们知道比特币的呈现恰逢08年全球金融危机，它的降生表达了对现有贸易形态的否认和抵御，比特币近十年的成长和数字钱币的发作可以看到人们对付区块链技能的热情和憧憬，可以看到来自于公众的呼声和意愿是强烈的。那么来自于统治阶层的立场是什么样的呢?跟着社会的推进和经济的成长，新的社会抵牾会呈现，好比科技的进步和落伍的出产干系的抵牾、物质的极大富厚和财产分派机制的抵牾等等，而区块链的技能降生恰恰是在环绕这些问题降生的，所以统治阶层也会乐于看到通过技能办理新的社会抵牾。
首先token经济先改变你和公司之间的干系，以前你与商家可能与公司产生干系一般只呈此刻买和卖这个生意业务进程中，用钱币去购置相应的商品可能处事，当你认为这家公司商品可能处事不错的时候，你也有大概去投资他的股票，可是你只能得到公司代价预期增长带来的收益和少的可怜的分红。整个进程是盘据的，静止的，单个小我私家与对应的公司可能产物之间缺少感情的接洽和进一步的相同。而token经济则差异，首先token可以作为整个轮回体系中的燃料和代价标的，他买通了整个经济轮回的血脉。Token既是组织者刊行的“持股证明”，也是购置相应产物可能处事的燃料前言，，所以从这一点来看token模式真正的实现了消费成本化理论，因为消费者手里也拿着“持股证明”。其次token经济模式的嘉奖机制抉择了参加社区建树的多样性、全面性，好比可以鼓励你颁发文章、建造视频得到token等，或包袱社区站长脚色得到token等等，所以token经济模式更有利于社区的建树，可为差异的人才提供了各类参加建树的方法。这样形成的公司架构为大大都人处事，真正形成了共产共享的贸易形态。
那么token经济如何办理这些问题?
描写的这么优美到底能不能实现，会不会只是存在心中的乌托邦呢?
token经济淡化了公司的界线性问题，彻底改变了本来的垂直化层级模式，把公司变得更像是网络或社区化从而更民主的分蓬勃产。token浮现了在社区管理中的权力和要求，除了共担风险，共享收益，token可以利便地、以极低成当地实现社区的投票和表决，以及社区带来的体验、购置的优先权等等。token经济模式同时也改变了原有的社会出产干系，以前公司和公司之间是相助干系和承揽干系，公司和小我私家是雇佣干系，这些干系纽带很难形成安稳的干系和引发出更高的效率，干系往往会因为好处输送的竣事而竣事，而雇佣干系也不能更好的引发缔造力，而这些问题在token经济模式下城市被办理，每小我私家城市在生态内里找到各自的脚色，并参加到社区的建树，形成的干系更是不变的和持久的。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
