的成长还受到工钱因素的影响

　　区块链规模的鼓励法子以数字代币的形式呈现。这些代币是网络的内部钱币。它们的感知代价对付使矿工努力掩护网络的行为很是重要(什么频率和什么难度足以鼓励他们得到几多基于区块链网络的嘉奖?)以及辅佐小我私家用户评估他们从网络得到的收益替代网络。

　　大概最终会呈现这样的环境，即2017年和2018年超等炒作的人力敦促区块链系统险些没有实例研究可能实例应用，这也是将来加密代币经济学的学生应在区块链体系设计研究中该当制止的不敷。http://www.bibaodao.com/blockchain/

　　首先临时摒弃关于大概拥有或不拥有的加密钱币的代价的界说。不要将区块链视为投资赌注或只是沉着的技能，而应将其视为全新的，以前不行能的经济体系。因为这就是他们。

　　拟定经济法则并用软件对其举办编码是一回事(即“代码是律条”)。可是，这些法则是基于对人们在经济中行为方法的预测 - 譬喻，它们将放在钱币上的代价或促使他们参加生态系统的鼓励程度。而那些预测很难获得正确的功效。

　　正如设计一个没有缺陷的系统感觉不到足够的压力，区块链建设者在开拓这些新经济体时谋面对另一大风险：精确预测人们的行为

　　得到鼓励法子是正确的网络成长的基本，反应在增加的代币畅通的回收，发生努力的网络效应。这个飞轮一旦启动，它就成为将来成长的一连筹资机制。没有它，网络就无法实现自我维持。社区和代币的代价在于鼓励新成员插手。假如这个代价是难以察觉或是负值的，新的人不会插手，整个系统网络便开始灭亡螺旋。

　　在不相识项目标符号经济学的环境下，投资者，开拓商和潜在的网络孝敬者无法评估分手网络的恒久潜力。除了团队，技能，管理和社区之外，要害“T3CG框架“代币Gnosis，Numeraire等那样依赖人类和他们理性行为倾向的区块链，将面对如比特币等更少经济类法则的区块链更大的挑战。

　　马克扎克伯格的符号性口头禅“动作迅速，，冲破通例”在这里并不合用。 假如区块链开拓人员不是从经心设计的设计开始的，他们很大概已经抉择了他们建造的项目标运气。对这些系统举办修理和改造长短常坚苦的。代价数十亿美元的协议大概在一夜之间消失。

　　你可以看到为什么让这些鼓励法子恰到长处，布满风险。皆为工钱影响因素。

　　把握加密代币经济学对付强大、可一连的区块链经济的设计至关重要。它涉及多学科技术，包罗机制设计，博弈论，行为经济学，民众政策，宏观经济学和对分手技能的正确领略。我们有来自加密代币经济学规模的顶尖大学的博士学位的日子将到来。然而，现如今就区块链规模来说全世界只有少数履历富厚的从业人员。正如Aleksandr Bulkin在一年前写的那样：”不是恶作剧。

　　尚有许多对象需要研究和改造

　　实际上，整个规模的人们都在研究这种现象，包罗诺贝尔奖得到者Daniel Kahneman和Cass Sunstein(Sunstein发明，将默认配置从”改为”，譬喻驾驶执照上列出的器官捐募和事情中可以明显提高接收率的“分叉- 经济系统设计的绝对要害，不行协商的构成部门。事实上，大局限建设可一连的点对点代价转移系统是不太大概产生的。

　　就像任何经济体一样，区块链要求其设计者界说钱币政策(通货膨胀)，财务政策(区块巨细)，税收(收费)，投票(管理/进级)，并提供配合防止(掩护网络)。然而，与传统经济差异的是，它们提供了更大的自由度和透明度的大概性，因为它们制止了集权和权力会合的问题。

　　这是个好动静。然而坏动静是这些新经济体的风险极高。

　　这就是鼓励来的处所。设计得恰到长处，他们可以勉励人们(像Sunstein那样)以抱负的方法行事，从而使区块链网络优势得以必定并成长。

　　看看我们天天做出的一些抉择，我们大概会投票支持违背我们本身的经济好处的政策。我们做出与我们的身体康健不符的食物选择。我们许多行为都没有明晰的，编码的也是工钱因素所影响。

　　具有嘲讽意味的是，个中一个风险也是技能最大的优势之一。正如Elad Verbin在其关于行为暗码经济学的文章中指出的那样，”

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。