我们确实很是有乐趣实验深入研究区块链打点这个话题。 我们需要开始试验，开始提出很是详细的发起。同时，这份提案对我们来说这好像是一个精采的初步。http://www.bibaodao.com/blockchain/
代币持有者有明晰和极大的念头去做对网络有利的工作，这就意味着其代币的价值会被进一步举高。同时，人们认为那些节点运营商是协议改观方面的专家的观点是不公道的。
关于代币持有者的争议
在上周的以太坊社区集会会议上，Zamfir展示了他正在举办的链上打点研究，这是一个构建以太坊的权益证明协议的要害观测——Casper。
这些投票者与一个委员会一同行使权利，该委员会可以阻止恶意的提案，从而防备在大量代币持有者缺席时所导致的投票功效的失衡。然后，只有在大大都人投票的环境下，Polkadot的代码库才将会改变。
在Polkadot的生态系统中大概会涉及到很多差异的潜在好处方，可是，代币持有者是我们能处理惩罚的、独一可以量化的好处方。
最近我们在以太坊管理方面所面对的挑战已经表白，无论社区成员的详细感觉如何，想要改观任何一个犯科则的协议重要的是要有清晰流程，因为这些更新的协议可以添加新的特性或是修复裂痕。
支持Polkadot研究和成长的Web3基金会的认真人Peter Szaban对CoinDesk说道：
一个好的开始
表明Polkadot的链上打点进程
固然这种区块链中有些布局雷同于典范的节点，可是Polkadot的技能本质——代码的焦点是自界说的——担保它们不认真接管变动。
这是一个很是务实的提议，我们可以操作现有的对象做一些工作，同时也能实现一些想法。
尽量这种打点方法受到了争议，但Polkadot的打点要领已经被设计出来，所以它可以很容易地举办适应，同时这也是它的缔造者认为Polkadot的重要代价地址。Czaban对CoinDesk说道：
在一封写给CoinDesk的邮件中，Zamfir表明说道:
人们对差异的打点机制(我们大概会属于差异的好处方)有了更多的研究和领略。
我不相信代币持有者，同时我也不认为他们会比其他社区成员能更明晰地认真链上打点。
谁有权力改变民众区块链?这个问题一直困扰着顶尖的加密钱币开拓者们，因为很多可用网络都在尽力处事于网络中形形色色的、常常产生斗嘴的代币持有者。但这并不是说区块链打点没有类型和最佳样本可言——凡是环境下，编写代码的开拓人员和安装代码的计较机或节点之间，环绕着谁去执行软件改观的话题会产生破裂。
Dot的持有者有大概直接给一段新的代码投票，这一段新代码被用来代替之前的代码，这样这种方法就可以消除任何形式的歧义。
在去年10月份，有一半的Dot代币被出售，剩下的代币在Web3基本长举办分发，个中有20%的代币将会用于之后的分发。
验证者是没有步伐阻止他们小我私家差异意的代码改变的，同时他们也无法节制网。
Czaban表明说道:
我们也许办理了链上的共鸣问题，可是我们还没未办理人们对区块链的共鸣问题。
Wood说道:
按照Czaban的说法，在这个框架中增加Dot代币持有者的权利是一个实际的选择，他同时也强调，这是一个在将来可以不绝变动造化的选择。他说道:
Polkadot的代币Dot是在去年的举办发售的，该区块链答允它的代币持有者直接向一段代码举办投票，颠末投票功效选出的代码将自动进级到整个网络中。这是一种绕过开拓人员和节点的要领，这种要领虽然也具有着必然的争议，可是其拥护者却认为这种要领比此刻大大都区块链上所能提供的处事要强大的多。
由于Polkadot与那些更传统的区块链之间存在着差别，我们来看看差别详细表示在哪些方面。
Wood对CoinDesk说道:
Czaban说道:
固然代币持有者是最容易量化的打点参加者，可是打点进程大概在将来会扩展到其他人。Czaban继承说道：
然而，Wood并没有动摇，他对CoinDesk暗示，代币持有者为了网络好处的最大化有足够的经济念头去采纳动作。Wood说道：
自从去年11月Parity的基金被冻结(冻结了约1.76亿美元的Polkadot代币发售)以来，对资金的规复和从头分派的尽力根基上归于寂静。按照Wood的说法，这个中的部门原因是由于团队没有一个明晰的流程来权衡和处理惩罚那些具有争议的改观。
Web3基金会也将支持7月在柏林进行的Ethereum Magicians的下一次集会会议，该集会会议是由一群试图从头界说平台改观进程的以太坊开拓人员所敦促进行的。
退一步说，思量到基金规复激发人们对以太坊历程有效性得负面评论所带来的告急空气，打点问题仍是当今以太坊的前沿问题。
然而，以太坊的连系首创人以及即将推出的区块链互通协议Polkadot的率领者之一Gavin Wood，正在用一种新的区块链版原来改变链上打点的近况，该版本将打点权力直接授予代币的持有者。
Polkadot不会利用节点，，取而代之的是“验证者(validator)”、“提名流(nominators)”、“校对者(collators)”和“渔民(fishermen)”，每个组分都以差异的方法掩护着网络。
我们需要让各人好好领略Polkadot管理要领的相关观念。
开拓者最初提出Polkadot打点的目标必定是试图办理很多现有区块链的缺点，因为正是这些缺点最终导致了社区僵局的形成和一连的破裂 。
Gavin Wood在一次采访中说道:
我不是Polkadot打点模式的专家，但我已担当够了被彻底反对。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
