在我看来，金辉提出的几个痛点，在保险行业确实普遍存在，是否能简朴通过区块链办理，我对此有所保存，好比，区块链是否办理线下观测机构的本领问题;Token自己也存在价值颠簸，而不是黄金，是否真的能抗通胀?

　　一是昂贵。由于保险主要依靠渠道销售，并且层级浩瀚，导致保费昂贵。以航意险为例，本来的保险产物是消费型的，一旦飞机完成一趟航班，无论有无失事，保费都是“泼出去的水”。然而在闪链的保障打算中，只要打算中没有任何会员出险，资产池中的Token就不会淘汰，会员一直会受到保障。

　　金辉暗示，团队设计产物的思路是：事件产生概率小但一旦产生对用户影响大，用户市场较量广，变乱容易确认。下一步，闪链筹备推出车险的圈外人责任险人身增补保障打算。该产物主要针对用户驾车时产生变乱致人高残或灭亡，假如车主的贸易车险圈外人责任险不敷以包围抵偿额，则由该保障打算作为增补赔付。

　　闪链主要的盈利模式是收取处事费，以及团队实现持有的Token。产物今朝正在陈设在以太坊上运行，将来将建树自身的公链，支持第三方组织在闪链公链上陈设智能合约，推出合作打算。公链的开拓打算跟初链相助，将来会在初链上做分叉。在获客方面，闪链合作筹备与互联网组织相助做销售，包罗种种互联网旅游平台、宝物加油、各地的车友会等。

　　五是通货膨胀问题。对付保障期长的产物来说，用户越往后得到赔付，相对应的购置力越低。这由传统钱币的通货膨胀问题抉择，而闪链的Token则是刊行50亿个，永不增发。

　　三是隐私掩护问题。该问题在康健险产物中尤为突出，涉及康健的信息自己就是用户不肯为人所知的，但传统保险机构或多或少存在用户数据安详问题。在闪链的保障产物中，除了较为非凡的航意险外，其他产物都将采纳非对称加密技能。申请赔付的时候，只需要将本身的私钥提供应观测机构。

　　四是保险诈骗问题。据相识，美国保险行业每年为保险欺诈支出占行业应计损失10%。通融赔付(保险机构本不该包袱责任，但仍赔付保险金)是传统保险行业客观存在的环境。在合作保障打算中，这个问题更是涉及其他会员的好处问题。金辉相信，假如观测机构客观合理地观测，大部门的保险诈骗都能查出来。

　　二是信任问题。为了增加自身的品牌效应和可信任水平，保险公司每年在告白上投入庞大，但仍然无法有力证明保险公司的偿付本领是否达标。在区块链上，只要发布锁定钱包地点，就知道有几多人参加这次保障打算，锁定池钱包里有几多Token，这些都可做到果真透明，通过技能实现信任。

　　金辉认为，传统保险行业有五大痛点，可以实验操作合作保障+区块链办理。

　　本文要先容的闪链，就但愿操作办理保险产物中的痛点。闪链首创人兼CEO金辉认为，区块链所具有的去中心化、共鸣机制、果真透明、不行改动等特点，跟保险的特性高度吻合。区块链+保障的赛道，尚有MDS和36氪报道过的HMS。

　　闪链打算成立一个合作保障网络，保障条款都通过智能合约记录和执行，用户获取到必然数量的闪链Token SHE之后，通过锁定SHE到资产池，就可以插手特定的合作保障打算，，成为该打算的会员。一旦事先设定的条件产生，用户可以申请赔付，通过公证机构审核后，打算中的会员将平摊该次赔付金额。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。