“该草案中的一些提案明明违反了加密钱币的利用法则,并且对生意业务征税,甚至要对可以参加加密钱币生意业务的行为者举办限制,等等。”
本年七月底,哥伦比亚国会下院第二大政党激进厘革党(Cambio Radical)参议员卡洛斯•亚伯拉罕•希门尼斯(Carlos Abraham Jimenez)提交了一份旨在禁锢加密钱币的法案草案,名为“加密钱币或数字钱币法案(On cryptocurrencies, or digital currencies)”,个中给出了各类与加密钱币相关的术语界说,而且发起由禁锢机构认真签发答允加密钱币生意业务的执照。另外,该草案还提议对所有哥伦比亚境内及境外的加密钱币生意业务凭据5%的税率征税,个中1%的纳税资金可以划拨给那些掩护加密钱币用户免受欺诈风险的组织。
从此,哥伦比亚国会开始就该法案展开了辩说,业内专家也颁发了观点。按照内地法令行业网站Ambito Juridico透露,一些哥伦比亚专业状师认为,该法案并没有对加密钱币生意业务处理惩罚流程举办当真评估,并且对加密行业的领略也不到位。好比,专家们认为,该法案竟然发起将加密钱币的统领权放在哥伦比亚信息技能和通信部,而其他国度根基上都是由金融机构认真禁锢。
2018年9月28日讯 按照哥伦比亚财经杂志Dinero报道,该国国会提交的一份加密钱币禁锢法案草案遭到了内地科技界的强烈品评。
本年六月,哥伦比亚所有银行封锁了加密钱币生意业务所Buda.com的业务处事,该生意业务所厥后要求旗下用户签署请愿书,而且寻求新任哥伦比亚总统伊万•杜克(Ivan Duque)的辅佐。杜克总统于本年八月上任,他对加密钱币相关技能很是热衷(甚至有些“痴迷”),并在采访中理睬将会为加密钱币和区块链初创公司减税。
小编按,当局对市场成长形势、市场纪律和市场需求的相识存在天然的滞后性。所以一条会对市场和行业组成影响的法案,,必需颠末当局和市场从业者的充实接头才有可行性。不然,即便当局强行推出法案,或是遭到市场的反弹和报复,或是陷入上有政策下有对策的处境。
哥伦比亚软件连系会(Fedesoft)和当地金融科技协会,以及哥伦比亚区块链基金会也颁发了品评观点,并增补称该法案存在纷歧致性和缺陷问题:
在这份草案中,专家们还留意到个中提到了一个不存在的钱币“Trickle”,因此他们以为该法案好像是Fenix Premium的一个项目——该项目已经在本年年头被哥伦比亚金融禁锢机构叫停。所以,专家们催促当局需要分外小心该法案的核准,因为极大概会激发其他犯科勾当。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。