可是现实环境就是，技能是不绝进步的，不绝会有新的硬件设施、软件技能，会有全新的需求，要求区块链协议做出必然的改造。最抱负的方法是区块链可以或许足够的底层、足够机动、足够简朴，在需要进级的时候可以或许尽大概制止过多的变换。

Constantinople 分叉，通过了 5 个 EIP。

在他的设计中，在每一个难度周期按照网络中的孤块率（孤块的信息会被打包到区块顶用于统计和计较）动态调理难度，从而调理出块隔断。这个共鸣协议的设计在比特币 Nakamoto Consensus （即中本聪共鸣） 的基本长举办修改，可以或许在不损失安详性的同时提高网络的吞吐量 —— 我们称这个共鸣算法为 NC-Max，我们但愿它可以或许打破 Nakamoto Consensus 的吞吐量极限。

总的来看，共鸣协议的自我调解会受到行业越来越多的存眷，其办理方案也会越来越多，我会一连保持存眷并与各人分享。

摩尔定律 Moore’s Law：也就是集成电路机能 18-24 个月翻倍，同样的，存储器也是遵循同样的纪律。也有表述称每年增长 60%。

上图是 1983 年到 2018 年带宽的变革曲线，留意竖轴是 Log10，所以我们也可以或许看到带宽的增长也是指数形式增长的。

吞吐量提高之后，是否有存储的问题？

Homestead 分叉，通过了 3 个 EIP；

虽然细心的读者大概会想到两个问题：

新的基本设施涌现出新的技能，而新技能中所带来的欲望则孕育着技能的自否认。原有的基本设施终因无法再满意欲望所需而被遗弃，在新的技能与欲望的配合敦促下实现厘革。

这样，通过设定孤块率调理吞吐量，跟着将来带宽程度的晋升，协议也可以或许按照网络环境的优化提高吞吐量来适应将来的成长和变革，在担保必然安详性的同时，充实操作网络带宽。

比特币是今朝运行最久的区块链，已经运行了十年，而十年前和十年后，带宽程度产生了庞大的变革。

别的，在 NC-Max 的设计中，除了回收动态调解出块隔断和区块嘉奖来晋升带宽操作率以外，尚有两个设计亮点：

Nielsen's Law：这是一个和带宽程度有关的定律，大抵意思是用户的带宽每年增长 50%。相对付摩尔定律每年 60% 的计较速度增长速率，带宽增长速率慢约莫 10 %。

共鸣协议是当前区块链网络最重要的部门之一，并已经过最早的 PoW 衍生出 PoS 与 DPoS 等诸多共鸣协议。

而孤块是区块链可以或许感知的，我们可以用全网的孤块率作为指标，来评估今朝网络带宽环境。孤块率低的时候意味着网络环境精采，没有太多的出块竞争，高的时候则暗示网络环境太差，需要调跨越块难度，提跨越块隔断制止麋集的出块发生竞争。因此配置一个公道的孤块率作为指标，协议按照当前孤块率，比拟这个指标评估网络环境动态调理出块难度会是一个不错的选择。

若协议可以或许自动适应情况的变革，拥有某种雷同自我进化的本领，是否可以或许极洪流平改进这一点？在这个中，共鸣的设计干系到网络和计较本领，是个中要害的一个部门。

不外当前行业所面对的问题是，技能的不绝进步与用户需求的晋升会要求区块链共鸣协议做出必然的改造，但这往往相当坚苦，以太坊就是最典范的案例。在这种环境下，如何设计出一种可以自我调解的共鸣协议越来越成为行业的内涵需求。

进级又是一件疾苦的工作，最好的环境是：设计一种共鸣机制可以或许按照带宽程度的晋升「自我进化」，来适应带宽增长带来的变革。

而 GitHub 中的正在接头的 EIP 尚有上千个。

图片来自：Nielsen Norman Group

百度百科的界说是：在比特币协议中，最长的链被认为是绝对的正确。假如一个块不是最长链的一部门，那么它被称为是「孤块」。一个孤独的块是一个块，它也是正当的，可是发明的稍晚，可能是网络传输稍慢，而没有能成为最长的链的一部门。在比特币中，孤块没有意义，随后将被丢弃，发明这个孤块的矿工也拿不到采矿相关的嘉奖。

那么我们需要去思考，有没有一个区块链可以或许感知的指标，同时这个指标可以或许浮现当前网络的环境。按照这个指标协议可以或许动态调理本身的吞吐量？在 PoW 共鸣协议的研究中，有一个很重要的观念是孤块。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。