KYC（相识你的客户）和AML（反洗钱）划定也导致用户很难匿名提现本身的加密钱币，这样反而淘汰了购置违禁品的环境。
风投成本家Anthony Pompliano指出，加密钱币并不是完全匿名的，Gates的担心同样合用于传统法币。
到了2015年，他的立场就越发审慎了。他说固然他认为比特币等加密钱币的潜力将造成庞大影响，但他不认为比特币可以或许成为将来付出系统。
在2014年的一场AMA中，他说，Bill & Melinda Gates基金会正在研发数字形式的钱币，但“与比特币差异，不会是匿名的”。
微软连系首创人比尔·盖茨（Bill Gates）在Reddit AMA中提到了加密钱币——他的概念让一些社交媒体评论员很是恼火。
加密钱币不是匿名的，并且这一问题不只仅存在于数字资产。每种钱币都有大概扶助可怕主义、洗钱以及导致灭亡……他谈到的可怕主义融资和洗钱问题都是空话。怎么样才气变得又老又有钱，我认为应该是憎恨加密钱币。
毒舌网友已达到疆场推特网友已经开始从语义和技能层面分解这个概念。
一贯如此这不是Gates第一次品评加密钱币缺乏透明度。
然而，其时他比拟特币的观点越发正面，他说“比特币要比传统钱币更好，你用不着把它们存储在同一个处所，并且对付大宗生意业务来说，利用传统钱币生意业务相当未便”。
不外也不是每个评论都很尖刻。有用户指出Gates的言论是可以领略的，究竟像他这样富有的人凡是不会去深入研究一些互联网钱币。
在答复有关加密钱币的问题时，这个世界第二豪富豪指出，当局跟踪洗钱或可怕主义融资的本领是功德。
今朝加密钱币用于购置芬太尼（止痛药）和其它毒品，因此这是为数不多的几种可以或许直接导致灭亡的技能。我认为ICO和加密钱币的投机怒潮对付参加者来说风险极高。
Gates继承说：
虽然，加密钱币世界并因对这一评论感想震惊。
/r/bitcoin的某位版主给出了越发具体的回覆，他指出“加密钱币的主要特点是其不行变动性以及生意业务的去信任化”，而不是匿名性。
比特币开拓者Udi Wertheimer也暗示附和，“和现金对比，加密钱币并未直接造成灭亡。”
也有些人直接讥笑Gates。Coin Center的Neeraj Agrawal讥笑Gates是个“身无分文的nocoiner（没币的人）”，而WhalePanda说这位亿万大亨已经正式插手“比拟特币咆哮的暮年人”队列。
，郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
