“想象一下，假如颠末美国独立战争和美国降生后，乔治华盛顿跑来跑去汇报人们’美国事英格兰’……并说他正在实施大宪章的真实愿景。”
第二回合……照旧三回合？退一步讲，Roger Ver 处于中心位置的这场斗争，是一个相当恒久以来关于比特币是谁或什么界说的争论。 它是谁人代码吗？谁人白皮书吗？
理论上，司法部可以对 Ver 提起刑事欺诈指控，但要做到这一点，他的行为必需切合严格的“特定意图欺诈特定人员”的尺度。
在启动时，该法则指出，正确的比特币区块链是“最长的链”，是矿工孝敬数据量最大的区块链。然而，很早以前，这一法则就酿成了遵循最具“事情量证明”的链条，该“事情量证明”即更新和掩护区块链的矿工所耗费的算力证明。
譬喻，Twitter 用户 Armin van Bitcoin 指责 Ver 把比特币现金当做比特币营销就比如宣传“老鼠毒药”。
Cobra 是一位化名加密钱币喜好者，他汇报 CoinDesk，“我认为这是犯法行为。”
纵然是那些并不反比拟特币现金区块链和对它作为市场上另一种尝试品的潜在代价表示出努力性的人，对这一夹杂的行为也长短常惊奇的。
所以此事行不通，Ver 不会回到牢狱，但他的教条主义已经把辩说局限拉到了新的深度。
Shinobimoney 说：“假如有工钱福特汽车公司事情，厥后告退了，并成立了一家比福特更有代价的新汽车公司，但它并不被古迹般地成为福特汽车公司，”他增补道：
成立下一代比特币技能公司的首席执行官 Elizabeth Stark 提供了一个例子。假设当局“进攻”了比特币区块链，然后拥有了“最长的有效链”，并大概改变其法则。
更重要的是，这些概念没有实际意义，因为 Bitcoin.com 不会在美国销售比特币现金。在其销售比特币现金的统领区域，该页面明晰区分了比特币现金和比特币焦点 ; 没有选项标明只能购置“比特币”。
其他人暗示此外因素好比决定平台同样也好像有所不敷之处。
这些概念引发了已往比特币与信仰之间的较量，这一主题在已往一周又呈现了。
正如 Cobra 所说：
可是 Lifthrasir 并不是独一一个想要第二次把 Ver 投进牢狱的人（Ver 在 2002 年因在 eBay 上出售爆炸物而被判处 10 个月羁系）。他的“我控告”在短短 24 小时之内推特上被转推 500 倍，尚有在 Reddit 线程上摆列了对同一话题涉及 Roger Ver 欺诈的多次控告，并号令应将 Roger Ver 投入缧绁。
正如 Digital Asset Research 的高级阐明师兼法令参谋 Matt Gertler 所指出的，Ver 公司僵持认为比特币现金是真正的比特币，大概会使得“很难证明他存心歪曲事实真相”。
她认为这样不必然是比特币应有的特征。
当被质疑时，来自志愿者小组的几位代表暗示，由于软件的分手性，关于比特币的组成没有真正的谜底。
开拓者已经很洪流平上同意这种变革是更好的，认为“最长链”逻辑是有缺陷的。
这有许多原因。
法令行为不太大概尽量如此，此刻险些可以必定，有人会实验告状 Ver，但按照加密钱币状师 Jason Siebert 的说法，他们的乐成前景迷茫。
对付那些还没有陶醉在比特币拜占庭政治中的人来说，看到自称为“热情的比特币建议者”的 Ragnar Lifthrasir 感想很奇怪，他但愿一位比特币早期涉足者被羁系，这小我私家热衷于在社区流传比特币，曾被称为“比特币耶稣”。
“比特币是一个配合的集团信念，个中最长的有效链只是一个因素，”她说。
然而，当着 CoinDesk 的面，他为本身的行为辩护并批判了诉讼威胁，并称“比特币是开源且无所属统领方的”，所以这些抗议让他感受“好像很奇怪”。Ver 相信，简而言之，他不需要任何人或任何对象来过问干与他认为比特币应该是什么样子。
而这种缺乏强有力的汗青协议好像已经成为 Ver 的一个信念，，Ver 在最近的果真声明中毫无疑问地试图强调这一事实。
到今朝为止，计较措施在其共鸣法则中包括了被称为“最佳链”逻辑的对象，尽量它与最初实现的方法差异。
然而，值得留意的是，“最长链”多年来一直是争论的一个构成部门，甚至在激发比特币现金分叉以及之后的其他币分叉的商务辩说中常常引起争议。Cobra 继承说道：
譬喻，礼拜五，Ver 在推特推出了一小我私家们大概承认的切合“比特币”软件特征的的所有清单，个中包罗他传颂比特币现金的尺度：低用度和快速靠得住的付出。
虽然，也有差异的表明，由于缺乏对配合参照点的明晰协议，环境变得更糟。
“我小我私家认为你不能客观地界说比特币，并且我已经实验过了，”一位恒久 Bitcoin Core 建议者说，他用假名“Shinobimonkey”写道。
“在这一点上，[在我看来] 它归结为本身的存在性罢了。”
对付很多人来说，就像 Lifthrasir 一样，与大大都人如何界说这两个彼此竞争的加密钱币之间的细微差别是导致最终舆论导向的最后一根稻草。
Ver 多年来多次表达本身的信念是，真正的比特币必需切合“点对点电子现金系统”的“中本聪愿景”，这个术语是在 2009 年颁发的原始白皮书中提出的。
事实上，在两个阵营之间产生内战近一年之后，一些 Reddit 用户甚至要求人们向比特币网络犯法投诉中心举报 Bitcoin.com。而在撰写本文时，一个名为“Bitcoin.com 讼事众筹”的 Telegram 群甚至已经吸引了高出 900 名成员。
“Roger Ver 因欺诈而应该进（返回）牢狱。”
事实上，比特币本身的软件多年来引入了一种以上的表明，尽量方针一直是沟通的，以辅佐那些运行软件的人判定生意业务汗青的有效性，以及是否存在竞争版本。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
