他暗示本身从 2012 年开始持有加密钱币，而像他这样的人将加密钱币视为「传统金融基本设施」的对冲东西。
已往，Palihapitiya 就曾传颂比特币的抗审查本领，声称没有任何小我私家、组织或当局有本领节制它。他在去年 9 月份说道：
主持人问 Palihapitiya： 「你会说他们都错了吗？」
科技投资者 Chamath Palihapitiya 自认为是巴菲特的「信徒」，可是他并不认为在比特币这个议题上巴菲特是靠得住的动静来历。
Palihapitiya 简短有力地答复： 「是」
Palihapitiya 在 Facebook 任职的四年期间接受过各类打点地位，他克日在 CNBC 的《财经论谈》(Squawk Box)
每小我私家不会永远都是对的。
「股神」巴菲特、他的阁下手查理·芒格以及比尔·盖茨稍早之前在同一个节目上一齐 报复比特币
Palihapitiya 发起投资者持有少量比特币作为防御大范畴经济危机的保险，因为这类危时机拖垮与传统金融市场相关的每一项资产。他说：
的资产中，我认为比特币这样的对象很是重要。为何？因为它与市场的其他部门无关。 Risk off 时，投资者为了规避风险大量抛售风险资产，转而购入美元和美国国债等安详资产，Palihapitiya 将比特币也归类为这种避险资产。没有人能遏制它，因为没有人能节制它，，『当局可以对它加以限制』的想法实际上相当似是而非。
节目中暗示，技能不在巴菲特的「本领范畴之内」，他说： 。巴菲特认为比特币这种资产自己无法缔造任何对象；芒格称比特币是打赌勾当；比尔·盖茨暗示假如有个简朴的要领，他会做空比特币。Risk on 和 Risk off 指的是两种完全对立的市场情绪，当 Risk on 时，大量投资者对风险毫无害怕，放荡涌入股票、大宗商品等风险资产；当
我的投资组合中有 99%「追逐风险」(risk on) 资产，以及 1%「趋避风险」(risk off) 资产。在那 1%
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
