可以得出结论，加密钱币是信息系统中包括的一组标记 / 字符。它不能成为国民权利的工具。

假如数字钱币不是工业，那么它的偷窃行为就不会被视为犯法行为，因为没有犯法的工具。

最近，一宗涉及一些比特币持有的破产案件激发了俄罗斯法令界的不安，后者被质疑为有关加密钱币职位的问题提供姑且谜底。由于现行立法中没有明晰的界说，这个问题使俄罗斯法令专家破裂为两个阵营。一方面是那些认为加密钱币具有真正代价的人，另一方面一些人认为假如法令没有明晰划定，那么就不该该这么认为。

他确信俄罗斯应该引入严格的加密钱币礼貌，但同时也认识到，，这种现象自己就是“人们逃避完全依赖的愿望的浮现”。

科诺瓦洛夫说，他的部分对加密钱币的法令性质采纳了“综合意见”，并支持将它们界说为工业的概念。他告诫说 :

但随后，在 5 月早些时候，一个上诉法庭推翻了这一裁决，认定加密钱币是一种有代价的工业。周四，第九上诉法院就此案颁发了裁决。按照国际文传电讯社 (Interfax) 援引的文件，除了工业，加密钱币不能被视为其他任何对象。法院表明说，由于现行的民法不包括“其他工业”的观念，所以对工业的尽大概遍及的表明是答允的。

科诺瓦洛夫增补说：

俄罗斯司法部长亚历山大·科诺瓦洛夫本周对记者说，加密钱币属于“其他工业”的法令领域。在俄罗斯国度杜马的两项法令草案仍悬而未决的环境下，他还指出，数字币不该该被认为是电子钱币，至少在现阶段是这样。

俄罗斯司法部对今朝仍不受禁锢的加密钱币的法令职位展开了剧烈的辩说。一起涉及少量比特币的破产案件激发了俄罗斯法令界的接头。有人说加密钱币只不外是“一组字符”。可是其他人，包罗俄罗斯司法部长刚强地暗示，除了工业，加密钱币不行能是其他对象。

按照他的法定代表人的说法，这样的流动是不行能的，因为在俄罗斯的民法典中基础没有提到“加密钱币”。莫斯科仲裁法庭接管了这个态度。法院暗示：

科诺瓦洛夫部长的评论扩大了莫斯科的专家和官员之间正在举办的辩说，他们正在接头按照俄罗斯今朝的立法来思量是否可以将加密钱币视为一种工业。这些接头是在去年 10 月提交一场破产申请后激发的。在一场破产仲裁进程中，债务人抗议受托人要求将其不到 0.2 BTC 的加密钱币资金纳入到其破产工业中。

关于加密钱币在俄罗斯联邦的法令职位的问题将很快获得复原。俄罗斯议会下院杜马 (Duma) 已经提交了两份草案，个中一份是在 5 月 22 日将 ICO 正当化。第二份法案估量将修改该国的民法典以类型加密钱币付出。按照俄罗斯总理德米特里•梅德韦杰夫本周的评论，新立法将别离将加密钱币和代币称为“数字钱币”和“数字权利”。这是否意味着比特币将被接管为钱币和工业，尚有待调查。

假如要成长加密钱币，就必需增强禁锢。主要的目标是确保所有这些不会成长成为金融庞氏骗局。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。