凯文然后继承表明价值崩盘背后的大概原因，即卖家试图哄骗价值下跌，以便他们可以在 1,000 美元限制内提取更多加密币。在我们看来，凯文的表述很大概是对价值崩盘的精确表明。这种逻辑与 Mt. Gox 的说法存在抵牾，即举办黑客进攻的人其实是比特币的买方。
然而，某些人猜疑凯文的故事的精确性，认为凯文声称的生意业务量与 Mt. Gox 数据纷歧致。在 0.0101 美元的崩盘时，该数据显示生意业务量仅为 55,000 个比特币，而且在此期间只生意业务了 238,000 个比特币。好像只有 3,000 个比特币以 0.0101 美元的价值生意业务了。这些数字低于凯文体现的数字，尽量凯文声称的生意业务由于各类原因大概被解除在这些数据之外。众所周知，该数据的靠得住性也只是一般，而且不清楚数据的信息自己有否准确的界说。在我们看来，没有来由相信任何一方所表述的全部真相，但凯文对崩盘的表明好像是公道的。
在这篇文章中，我们将阐明价值崩盘的原因及其效果。其时的主要生意业务所 – Mt. Gox ，在事件上疏忽了，这比拟特币自己来说并非是个有利的宣传。但在我们看来，具有嘲讽意味的是，谁人夏天产生的事件，使得越来越多人比拟特币有乐趣了。
我的 Mt. Gox 账户中有约莫 3,000 美元，这是我通过早期销售加密币得到的。我查察了市场统计数据，并意识到有大量委托以 0.01 美元的价值购置 BTC，这将满意卖方委托上所有卖剩的比特币。我想假如我以 0.0101 美元的价值买入，我的委托会优先执行，因此我可以买到大量的比特币。
储蓄证明
IRC 谈天记录 – 2011 年 7 月 18 日
Mt. Gox 的安详问题和事件颠末激发了 2011 年 6 月的价值崩盘以及环绕着 Mt. Gox 的黑客行为问题从未获得充实表明。
提现限额其时， Mt. Gox 的逐日提款限额为 1,000 美元，这合用于比特币和美元（通过 Dwolla ）。这意味着黑客（或通过以低价购置比特币而受益于黑客行为的任何其他人）将无法通过提取资金赢利，除非在 1,000 美元的限额以内。然而， 1,000 美元的比特币限额是基于平台上比特币的市场价值而定的，而且由于比特币价值下降到 0.01 美元，理论上每个用户可以提取的最大额度是 100,000 个比特币，这虽然不是个小数目。
某位投资者用 2,622 美元购置了 26 万个比特币
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
