英国著名新闻周刊《经济学人》（英语：The Economist）曾评论称：区块链是信任的呆板，这种技能可以或许重塑世界。而在其最新宣布的文章傍边，《经济学人》举办了反思，其看到比特币及其他虚拟钱币市场只剩下投机，已远远落伍于它们宏愿勃勃的方针，因而判定虚拟钱币是无用的，而区块链底层技能在其看来，固然存在被太过炒作的现象，但在某些规模照旧有用的。
这些断言听起来都很伟大，许多声音都是虚拟钱币投机者制造出来的，，他们但愿通过激起公共对区块链的欢快，从而提高他们持有的相关虚拟钱币的代价。然而，那些陈设区块链的公司，往往最终会选择放弃掉使他们与众差异的许多特征。而且用户之间持续穿梭数据的方法，使得区块链系统们，要比传统数据库的表示要慢得多。
版权声明：文章为作者独立概念，不代表 7kLian.com ChainNews 态度。这篇文章呈此刻印刷版的头条部门，标题为：「给我钱，Show me the money」
中文编译：洒脱喜虚拟钱币已经远远落伍于它们宏愿勃勃的方针，而区块链建议者们还没有证明，区块链这种底层技能可以或许实现它的庞大理睬。
以下为译文：
跟着这些限制越来越广为人知，区块链的炒作开始降温。一些组织，如银行付出网络 SWIFT、在线付出公司 Stripe 已经放弃了区块链项目，他们给出的来由是本钱高出了收益。大大都其他项目，仍然是尝试性的，固然这并不能阻止野蛮的声音。譬喻，塞拉利昂就被遍及报道称，其在本年早些时候举办了一次基于区块链的选举，但实际上却并没有产生。 仅仅因为区块链被太过炒作，并不料味着它们是无用的。在没有中央权威的环境下，区块链具有本领将他们的用户绑定到一个商定的事情方法傍边，好比说跨国生意业务。但它们并不是搪塞大型技能项目常见危害（本钱、巨大性和太过预期）的灵丹灵药。
俗话说，市场要么贪婪，要么惊骇。而虚拟钱币市场，就曾被贪婪情绪统治着，个中最著名的比特币，其价值从 2016 年 12 月的 900 美元，一路上涨到 1 年后的 19000 美元。而最近，这个市场已经被惊骇情绪所主导，比特币的价值已经回落到了 7000 美元阁下，而其他虚拟钱币的价值也随之暴跌。没有人知道市场会走向那边。在投机狂热中，呼喊底部和呼喊顶部一样都是愚蠢的。正如我们在本周宣布的技能季刊中所指出的，没有任何明智的步伐可以或许对某些特定的对象举办估价，而虚拟钱币市场则尤为坚苦。
经济学家们将钱币界说为：可同时作为互换前言、代价存储及账户单元的对象。而缺乏回收而且代价高度颠簸，意味着虚拟钱币并不满意这些尺度。但这并不料味着它们会消失（尽量禁锢机构对行业中流行的欺诈、厉害做法的监视，大概会对其有所抑制）。但就今朝的环境来看，我们鲜有来由可以或许证明，虚拟钱币将不只仅是一个过于巨大、不行信的打赌市场。
不该该是这样的。比特币，作为第一种，也是今朝最为风行的虚拟钱币，其最初是一个无当局主义者所引导的技能项目，其旨在建设一个在线版本的现金，一种人们可以在不受恶意当局或银行滋扰的环境下举办生意业务的方法。十年后，它险些没有用于预期目标。用户们必需和巨大的软件屠杀，放弃他们曾经体验到的所有消费者掩护法子。很少有供给商在接管比特币。它的安详性也是不佳的，而其他虚拟钱币的利用环境则更为糟糕。 文章来历：巴比特由于险些没有什么用途来支撑虚拟钱币的代价，市场也没有太多的禁锢，它们反而成为了投机的核心。有些人因为虚拟钱币的价值急涨急跌而暴富，许多早期的下注者已经套现，而更多的人则是处于赔钱的状态。这种周期性的变革，好像不太大概是最后一次。
那虚拟钱币的底层技能 —— 区块链会做得更好吗？它们被认为是一种非凡的数据库形式，个中的数据记录，是所有系统用户之间复制配合维护的，而不是由中央机构认真，而且条目一旦写入区块链就无法变动。支持们认为，这些特点可以辅佐办理各类问题，从简化银行付出，到保障药品来历，到确保工业权，以及为灾黎提供不行伪造的身份证件。
7kLian.com ChainNews：提供逐日不行或缺的区块链新闻。
原文作者：The Economist
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
