在此刻看来，区块链好像是最糟糕的投机成本主义，并且它还让人难以领略。可是，开放协议的美好之处就在于，那些在早期发明并拥护它们的人，可以或许以令人震撼的新方法来驾御它们。

作为一种组织形式，以太坊比任何一家私营公司都越发的民主。没有专制率领的呼啸。只要插手这个社区，做一些事情，你就是在辅佐驾驶以太坊这艘航船。

InternetOne 开放协议乐成的法门在于，它们是在大大都人都不体贴网络网络的时代成长起来的，因此他们可以或许暗暗地到达临界数量，而不必搪塞富有的企业团体和风险成本家。

你会方向于哪种做法：入侵一亿台独立的小我私家电脑，在每一台大脑上逐条筛选数据，然后窃取一亿条信用记录；可能入侵一个一个 Equifax 的中央存储系统，然后在几小时之内卷走这一亿条数据。

可是，比特币泡沫很大概最终会成为区块链真正意义上的一个狂欢。许多追捧者认为，对这种新技能的期许并不在于到代替我们现有的钱币，而是代替我们当前对互联网的见识，同时将网络世界拉回到一个去中心化的平等体制。

其时，Facebook 和比特币好像属于完全差异的规模——一个是风投支持下发达成长的社交媒体初创公司，让你分享生日祝福、与老伴侣接洽，而另一个则是一个不知名的电子邮件列表中的关于加密钱币的错综巨大的方案。

本日是中国人民银行联同七部委连系宣布《关于防御代币刊行融资风险的通告》一周年的日子。在已往的一年里，区块链的世界经验了飞腾、低谷、热捧、诅咒、笃信、猜疑、赞扬、批驳、午夜三点钟似是而非的扯淡、一周七日不知疲劳的建树，这里布满了骗子、小丑、投机客，也不乏缔造者和信仰者。

就像 Tim Wu 在他 2010 年出书的书中提出的「总开关」那样，所有主要的 20 世纪信息技能都有一个相似的成长模式。从一开始喜好者和出于好奇心和社团的玩具，到最后终结于跨国公司对股东代价最大化的一连存眷。Wu 称这种模式为周期，至少在外貌上，互联网以令人信服的精确度切合这样的周期。

假如你相信这些追捧者的言论，区块链就是将来。但这也是一种回到互联网原来意义的方法。

「颠末 40 年的成长，互联网开始腐蚀，不只仅是互联网尚有我们。」谷歌前计谋官 James Williams 汇报《卫报》：「留意力经济的活力正布局性的危害人类的意志。」

汗青布满了新技能的故事，而最后这些新技能的最初应用与最终用途已经没什么关联了。所有比拟特币作为付出系统的存眷，大概同样会被证明是这样的一种滋扰，是技能规模里会丢了西瓜的「芝麻」。

以太坊这类区块链背后刚强的信仰者认为，漫衍式的信任网络是软件架构的一个进步，汗青必然会证明它的伟大意义。这种期望进一步推涨了加密钱币的代价。

一个基于 token 的社交网络至少会给早期用户一点赔偿，嘉奖他们为新平台凝结到的吸引力。

由于 Facebook 等关闭尺度回收 token 架构，这给了基于区块链的身份尺度一个优势。

开放的，分手的网络在 InternetOne 层上很是活泼并且运转精采。可是自从我们在 90 年月中期在万维网上安宁下来之后，我们就很少回收新的开放尺度协议了。

但正如它的名字所体现的，协议尝试室的宏愿远不止这些项目，Benet 的更大使命是在将来几年支持很多新的开源协议。

正如 GPS 给我们提供了一个发明和分享我们位置的要领一样，这个新协议将界说一个简朴的请求：我在这里，想去哪里。漫衍式账簿大概会记录 所有用户已往的观光、信用卡、最喜欢的所在 所有优步或亚马逊这样的处事商用来锁定客户的元数据。为了利便论证，把它叫做「交通 transit」协议。

你应该拥有你本身的数字身份，它包罗你的出生日期、伴侣网络、购置汗青等，你应该可以或许自由挪用这些身份片断，将它借给你认为符合的处事。

这一调停法子在任何普通科技消费者相识的产物中都尚不行见。到今朝为止，独一一个进入主流承认的区块链项目就是比特币，但它正处于一个投机泡沫中。

在门厅里，「接待来到瑞文戴尔 Rivendell」的字样在白板上潦草地写着，这是对「指环王」里艾雯城 Elven city 的一种致敬。「我们把这屋子叫做瑞文戴尔，」贝内特欠盛情思地说，「但这不是一个很好的瑞文戴尔。这里没有足够的书、瀑布或是精灵。」

Consensys 首创人 Joseph Lubin，以太坊早期先驱

什么可以或许让一个基于区块链的新身份尺度离开 Tim Wu 的统领？后者一手促成了 Facebook 的这种主导职位。也许没有什么可以或许否决这一趋势。可是想象一下，这个序列在实践中会发挥奈何的浸染？

不外，到 21 世纪中期，像 Facebook 这样有前途的新公司，纵然在成为家喻户晓的品牌之前，也能吸引数百万美元的融资。并且，私人部分的资金确保了公司的要害软件保持封锁状态，以便为股东获取尽大概多的代价。

这些钱币可以被明智地运用。

假如我们想不出一种要领来引入新的、能与现有架构对抗的基本架构，那么我们就会被永远困在此刻的互联网。

斯坦福大学计较机科学专业的结业生 Benet 以一种让人想起 Elon Musk 的方法措辞：当他措辞的时候，他的眼睛扫视着你头顶上的一片氛围，就像他在看一个看不见的提词器来寻找说话一样。

俄罗斯黑客在 Facebook 上操作虚假新闻解体了民主体制；推特和 Reddit 上恼恨言论肆虐；极客精英们的庞大财产使得收入不服等状况加剧。

在早期，一名用「交通」开拓了 iPhone 应用措施的开拓人员大概会获得一大笔代币；开始利用「交通」作为寻找搭客的第二种选择的优步司机可以收集到代币作为拥抱新系统的嘉奖；有冒险精力的消费者将会因为在早期开始利用「交通」而获得代币嘉奖，因为与现有的专有网络 如优步或 Lyft 对比，可用的司秘密少得多。

至少在上世纪 90 年月末的互联网泡沫时期，普通人简直在亚马逊上买书，可能在网上阅读报纸；当时有明晰的证据表白，网络将会成为主流平台。

今朝，它在的电脑上就是一串毫无意义的字符，但只要我想举办任何的生意业务，好比参加一个众筹勾当可能举办一个在线的公投，这个地点就会传给出一个姑且的计较机网络，对生意业务举办验证。验证的功效会再一次传到更大范畴的网络，会有更多的呆板进入一种竞争的状态，举办巨大的数学运算，胜出者会单独对这笔生意业务举办记录，在以太坊的汗青上，每笔生意业务都举办了类型的记录。

问题在于，泡沫破灭后，区块链的真正理睬可否耐久。

开拓人员可以建设共享的市场应用措施，在这些应用措施中，所有的潜在车辆都可以通过「交通」来争夺您的业务。

1b0be2162cedb2744d016943bb14e71de6af95a63af3790d6b41b1e719dc5c66

是这个平台让所有的这一切成为了大概吗？

「大概我不想让许多实体企业看到这些数据，但也许我愿意把它们捐给医学研究项目。」她说，「我可以把我的基于区块链的自主权账户发给一个研究小组，答允他们而非其他人来利用我的数据。我可以把它们卖了，可能把它们捐了。」

亚马逊首创人兼 CEO Jeff Bezos

然而，对区块链的信任并不料味着必需阻挡禁锢，假如该禁锢束度的设计方针与之互补的话。

代币经济体引进一套不切合传统模子的新奇元素：不像在股东权益模子中那样拥有资原来缔造代价拥，人们通过改进底层协议、辅佐记账就像比特币挖矿、在上面编写应用措施，可能只是利用处事来缔造代价。首创人、投资者和客户之间的界限比传统的公司模式要恍惚得多；所有的鼓励都是明晰设计来制止赢家通吃的功效。然而，与此同时，整个系统依赖于一个最初的投机阶段——外部人士押注于代币升值。

经济学家们称之为「酬金递增」或「网络效应」的自我强化反馈轮回开始生效，颠末一段时间在涉及如 Myspace 和 Friendster

之后，数字钱币将继承被缔造出来以调换劳动力 在 Filecoin 的环境下，也就是指那些辅佐维持 Filecoin 网络的人们。辅佐改造该软件的开拓人员可以得到这些 Filecoin，普通用户也可以通过提供多余的硬盘空间来扩展网络的存储容量以得到 Filecoin。Filecoin 是一种信号，表白或人在某个处所为这个网络增加了代价。

尚有别的一面：在这个蜂巢中，有一些人通过他们的劳动，所积聚的账面净值已到达数十亿美元，2017 年 1 月 1 日，以太币的代价只有 8 美元，而一年今后，这个代价就到达了 843 美元。

这组词序并没有任何意义，真正让它们有代价的处地址于，这个词序是由一个被称为 MetaMask 的软件专门为我一小我私家出产的。

譬喻，Brad Burnham 发起禁锢机构，应该果断支持每个国民对「私人数据商店的掌控权」，个中包罗国民在线身份的各个方面。

Facebook 的用户高出 20 亿，它的局限远远高出了上世纪 90 年月末互联网泡沫巅峰时期的整个互联网。创立仅 14 年，用户的增长就使它成为世界上第六大最有代价的公司。

为了接头清楚，让我们假设炒作是须要的，并且像以太坊这样的区块链平台成为了我们数字基本架构的基本部门。那么一个漫衍式的分类账和象征性的经济将如何挑战一个科技巨头呢？

我们就叫谁人假想的公司 GeoBook 吧。

「看看比特币或以太坊的市值：800 亿美元，250 亿美元，详细的我忘了，」Dixon 说。

此刻我们有了智妙手机，可以从我们头顶的 GPS 卫星吸收到信号，我们操作这一不凡的气力做了各类工作，从寻找四周的餐馆、玩 Pokemon Go，到协调救灾气力，无所不包。

在一篇颁发于 2017 年 10 月的博客文章中，连系广场创业公司的首创人以及区块链革命的早期建议者 Fred Wilson 强烈阻挡 I.C.O 的扩张。「我讨厌它，」威尔逊写道，并增补道大部门的 I.C.O. 都「是诈骗。而那些在社交媒体上为此站台的名流和其他人的这种行为很糟糕，大概已经违反了证券法。」

在这个意义上，区块链理念还可觉得自由主义者发声，它为成本无度行为 好比信息把持 提供了非官方的办理方案。

由于你的身份并没有被纳入最初的互联网协议，且在比特币呈现之前，漫衍式数据库的打点坚苦重重，因此这种形式的「自主权」身份 正如这句话所说的那样 在已往实际上是不行能的。

他们不得不出售告白来付出提供这项处事的本钱 以及他们的网络的局限赋予他们的影响世界各地二十亿人的思想的惊人气力是为了这共享社交图谱要支付的一项固然欠好，但也不行制止的价钱。

无论在哪种环境下，试图规复 InternetOne 的架构都没有意义；我们独一的但愿是通过禁锢和反把持动作，操作国度的气力来节制这些企业巨头。

此刻，这个方针可以实现了。

溘然之间，一种在 Facebook 和 Twitter 的年少时期不存在的，支持开放协议的要领呈现了。

假如你想成立一个网页，你不需要向拥有 HTTP 协议的公司付出授权费；假如你想用 SMTP 发送电子邮件，你不必向告白商出售你的部门身份。与维基百科一样，互联网的开放协议是人类汗青上最令人印象深刻的基于人民群众的产物。

当前的协议 HTTP 将网页从一个单一的位置下载下来，而且没有内置的机制来归档在线页面。而 IPFS 答允用户从多个位置同时下载一个页面，并包罗措施员所称的「汗青版本节制」，这样已往的迭代就不会从汗青记录中消失。

譬喻，我们用来界说地理位置的开放尺度 GPS。

区块链所面对的真正检验将环绕身份问题轮回呈现，就像已往几年重复呈现的那些线上危机一样。

因为这些生意业务都是通过一种有序的数据「块」举办挂号，所以这个记录就被成为区块链。

但 10 年后，Nakamoto 在这篇论文中提出的想法已经对像 Facebook 这样的互联网巨头的霸主职位组成了最重大的挑战。

要领略这些协议的长处是何等庞大而又难以察觉，那就想象一下个中一个要害尺度没有被开拓出来会是怎么样。

纵然是分手化的加密行动也有其要害节点。

那场最初的繁荣在许多方面都是互联网分手的开放协议来源的逻辑延伸。互联网已经表白，你可以在基于群众的网络中靠得住地宣布文档。像 BitTorrent 或 Skype 这样的处事将这种逻辑带到下一个条理，答允普通用户在互联网上添加新成果：建设一个漫衍式的 主要是盗版的 媒体库，就像用 BitTorrent 那样。可能辅佐人们通过互联网拨打电话，就像利用 Skype 一样。

对一些现代科技史的学生来说，互联网的衰落是不行制止的汗青脚本。

为什么互联网会从开放走向关闭？

为了支持该协议，Benet 还建设了一个名为 Filecoin 的系统，该系统将答允用户有效地出租未利用的硬盘空间。你可以把它想象成一种数据的 Airbnb

MetaMask 的首创人 Dan Finlay 也响应了 Dixon 的概念。他说：「对我来说，最有趣的是我们已经开始筹划新的代价体系。他们基础不需要仿照像款子这样的现有体系。」

然而，正如风险投资家 Chris Dixon 指出的那样，尚有别的一个在本质上比金融更具有技能性的因素。

可是当局不会被要求设计那些身份协议。它们将会在区块链中被开拓出来，并开放源码给公共。

这种衡量在 21 世纪中期确实是有原理的；建设一个可以或许追踪数以亿计的人之间的彼此浸染的数据库 更不消说 20 亿了 是只有一个组织才气办理的问题。

尽量互联网开放协议的发现者们极具智慧才智，但他们没有把一些要害元素放进开放协议。这些元素厥后被证明对网络文化的将来至关重要。也许最重要的是，他们没有成立一个安详的开放尺度来在网络上确定人类的身份。

要领略个中的原因，我们可以将互联网看作是彼此堆叠在一起的两种完全差异的系统，就像考古挖掘中的地质层一样。

在 1995 年之后，技能专家所办理的最大的问题 很多是环绕着身份、社区和付出机制都留给了私营部分去办理。这在本世纪初带来了一个强大的互联网处事层，我们可以称之为 InternetTwo。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。