比特币挖矿模式是私有化的，个中大量的挖矿运作都是在偏远地域开展的，将来也是如此。因此，矿工所需付出的电费是无法事先举办预估的，尤其是思量到抉择矿场选址的是运作本钱等因素——好比在窟窿、能源富厚的地域或电力本钱较低的国度挖矿。

Čapek 指出，凭据当前难度，挖出一枚比特币的本钱低于 1937 美元，所耗损的能源比大大都品评者认为的要少。

那么正确的数据是什么呢？比特币矿池 Slush Pool 的连系首创人 Jan Čapek 暗示，，他的公司耗损的能源远比品评者所体现的要少得多——并且进程中还会发生一大笔收益。

除此之外，Vries 的研究也没有思量到，矿工凡是会回收非凡的挖矿设备来实现效率最大化。MIT 的助理传授 Christian

上周，荷兰研究者 Alex de Vries 宣布的陈诉指出比特币挖矿淹灭的电力相当于整个爱尔兰的用电量——但我们真的需要为这个结论感想担心吗？

这二十年来（互联网降生今后），人们一直都高估了计较机的用电量，我担忧的是今朝没有足够的数据来支撑他得出的结论。

然而，按照 Koomey 等专家所说，Vries 等人的假设是存在问题的——尤其是他们计较能源代价以及能源本钱的方法：

比特币是市值排名第一的加密钱币，所有实验过比特币挖矿的人都知道这无疑是一个需要淹灭大量能源的进程——但也并不是像大大都“专家”所说的那么令人担心。

他们利用的设备是按照各自的需求定制的。并不是市场上出售的尺度处事器。这些设备是由差异配件组装的，很难被追踪到。我们应该实验得到正确的数据……

独一相识精确数据的就是矿工，因此你需要矿工提供的数据来更好地领略电力耗损环境。而最主要的挑战在于矿机是分手在全球各地的，同时各自耗损的电力本钱差异。

值得留意的是，Vries 本人也在研究陈诉中认可他的研究设计大概存在缺陷：

Vries 得出的结论是，比特币网络“今朝至少需要耗损 2.55 千兆瓦的电力，将来将用掉 7.67 千兆瓦的能源”。别的，这位研究者暗示：

斯坦福讲师 Jonathan Koomey 曾正确指出，针对互联网早期能耗过大的担心是毫无按照的。他认为 Vries 等研究者没有弄清楚状况：

我担忧的是这两类数字是凭空假造的。这些数字大概存在部门依据，但这类计较方法长短常不行靠的，专业人士不会这样做，看到有人回收这种计较要领真的很奇怪。

种种经济模子汇报我们，比特币的耗电量将逐渐向后者（7.67 千兆瓦）转移。通过调查比特币矿工的挖矿状况可以估量，停止 2018 年就将到达这一程度。

我们看到了许多大致的计较，但对付这一网络的走势我们需要举办更科学的接头。今朝所获信息的质量并不高，因此我但愿人们可以用这份陈诉作为开展进一步研究的基本。

Koomey 增补道：

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。